Рішення
від 22.01.2019 по справі 284/844/18
НАРОДИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/844/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, факту належності земельних ділянок, факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і та просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4, померлим 14 грудня 1999 року, тобто, що останній є його батьком, встановити факт належності ОСОБА_4, земельних ділянок площею 0,8652 га, кадастровий номер 1823788000:06:000:0090, та площею 3,6197 га, кадастровий номер 1823788000:04:000:0048, розташованих на території Сухарівської сільської ради Народицького району Житомирської області із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, факт прийняття ним спадщини після померлого батька та визнати за ним у порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину зазначених вище земельних ділянок, мотивуючи тим, що його батьку ОСОБА_4, який помер 14 листопада 1999 року, належать вказані земельні ділянки, але оформити свідоцтво про право на спадщину він не може, оскільки правовстановлюючі документи на земельні ділянки були видані вже після смерті батька, а також документи містять розбіжності у написанні по батькові ОСОБА_4.

Сторони та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, в судове засідання не з'явились, позивач та треті особи у телефонограмах просять справу розглядати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, треті особи щодо задоволення позову не заперечують, представник відповідача надіслав лист, у якому просить справу розглядати без його участі, заперечень щодо позову не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_4 помер 14 грудня 1999 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ТП №120125 від 16 грудня 1999 року.

У свідоцтві про народження позивача ОСОБА_1, серії І-АВ №383459 від 18 березня 1972 року, складеному російською мовою, батьком зазначено Миронов Сава Ізотович .

Згідно довідки Народицької селищної ради Житомирської області №339 від 30 листопада 2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначені відомості містяться у погосподарській книзі №1 за 1991-1995 роки.

Відповідно до частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; крім того, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано, а тому, суд вважає встановленим факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_4.

З копії Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №056068 від 30 квітня 2003 року, серії ЖТ №056089 від 30 квітня 2003 року вбачається, що на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації Народицької районної державної адміністрації Житомирської області від 18 квітня 2003 року №75 Миронов Сава Ізотович є власником земельних ділянок, площею 0,8652 га, кадастровий номер 1823788000:06:000:0090, площею 3,6197 га, кадастровий номер 1823788000:04:000:0048 відповідно,розташованих на території Сухарівської сільської ради Народицького району Житомирської області.

Згідно довідок відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №903 та №904 від 05 листопада 2018 року ОСОБА_5 замість сертифікатів на право на земельну частку (пай) було видано Державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №056068, ЖТ №056089, які зареєстровано в книзі записів реєстрації Державних актів за №318 та №319.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності ОСОБА_4 зазначених вище земельних ділянок, правовстановлюючі документи на які видано на ім'я Миронова Сави Ізотовича , доведеним.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 помер 14 грудня 1999 року, до правовідносин, що склалися, слід застосовувати норми ЦК України 1963 року.

Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Позивач фактично вступив у володіння спадковим майном, оскільки після смерті батька ОСОБА_4 утримував належний померлому батьку будинок у належному стані, обробляв присадибну ділянку, що підтверджується довідкою Народицької селищної ради №353 від 10 грудня 2018 року.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт прийняття позивачем спадщини після смерті батька ОСОБА_4.

Позивач звернувся до Народицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначені вище земельні ділянки, але йому було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №643/02-31 від 05 листопада 2018 року.

Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 до нотаріальної контори не зверталися, що підтверджується листом Народицької державної нотаріальної контори №715\01-16 від 03 грудня 2018 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №54321638 від 03 грудня 2018 року.

Враховуючи викладене, а також те, що до кола потенційних спадкоємців після смерті ОСОБА_4 є треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, які є синами померлого, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на 1/3 частину зазначених вище земельних ділянок, що належала його померлому батьку.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 2466 гривень 80 копійок, враховуючи положення статей 141,294 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись статтями 3,10,141,263,265,273 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, померлим 14 грудня 1999 року, тобто, що останній є батьком ОСОБА_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті 14 грудня 1999 року батька ОСОБА_4.

Встановити факт належності ОСОБА_4, померлому 14 грудня 1999 року, земельних ділянок, площею 0,8652 га, кадастровий номер 1823788000:06:000:0090,та площею 3,6197 га, кадастровий номер 1823788000:04:000:0048, розташованих на території Сухарівської сільської ради Народицького району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину земельної ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,8652 га, кадастровий номер 1823788000:06:000:0090, розташованої на території Сухарівської сільської ради Народицького району Житомирської області, належну ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину земельної ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, 3,6197 га, кадастровий номер 1823788000:04:000:0048, розташованої на території Сухарівської сільської ради Народицького району Житомирської області, належну ОСОБА_4.

Стягнути з Народицької селищної ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Народицька селищна рада, місцезнаходження: смт.Народичі, вул.Свято-Миколаївська,175, Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04346480.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2..

Суддя: ОСОБА_6

СудНародицький районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення22.01.2019
Оприлюднено24.01.2019
Номер документу79347477
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —284/844/18

Рішення від 22.01.2019

Цивільне

Народицький районний суд Житомирської області

Піщуліна І. С.

Ухвала від 10.01.2019

Цивільне

Народицький районний суд Житомирської області

Піщуліна І. С.

Ухвала від 17.12.2018

Цивільне

Народицький районний суд Житомирської області

Піщуліна І. С.

Ухвала від 29.11.2018

Цивільне

Народицький районний суд Житомирської області

Піщуліна І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні