Постанова

від 26.03.2009 по справі 2а-5455/08/8

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімфер ополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.03.09 Справа №2а-5455/08/8

(14:42) м. Сімферополь

Окружний адміністративни й суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Кушнової А.О. , при секрета рі Дрягіні В.П. розглянув у від критому судовому засіданні а дміністративну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції в Кіровсько му районі АРК

до Приватного підприємст ва "Форест Лейже Компані"

про припинення юридичної о соби

за участю представників ст орін:

від позивача: Мартинов Д.А., д овіреність від 09.01.09 р. № 8/10/10-0

від відповідача: не з' явив ся.

Суть спору: ДПІ в Кіровсько му районі АРК звернулася до О кружного адміністративного суду АР Крим з позовом до відп овідача про припинення держа вної реєстрації юридичної ос оби Приватного підприємства "Форест Лейже Компані".

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач не здійс нює господарську діяльність , не отримує доходи, не знаходи ться за зазначеною юридичною адресою та не подає до ДПІ в К іровському районі АРК інфор мації щодо зміни місцезнаход ження.

В ході судового розгляду сп рави позивач уточнив позовні вимоги та просив суд припини ти юридичну особу Приватне п ідприємство "Форест Лейже Ко мпані" та копію постанови на правити Державному реєстрат ору (АР Крим, Кіровський район , смт. Кіровське, вул. Р.Люксемб ург, 39).

У судовому засіданні 26.03.09 р. п редставник позивача підтрим ав уточнені позовні вимоги у повному обсязі.

У судове засідання 26.03.09 р. від повідач явку свого представ ника не забезпечив, про день, ч ас та місце слухання справи п овідомлені належним чином ві дповідно ст.39 КАС України чере з засоби масової інформації (газета Кіровської районної ради "Кіровець" №2 (7516) за 16.01.2009 р.)

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Кіровською райдержадм іністрацією АРК 25.01.2000 року здій снено державну реєстрацію юр идичної особи Приватного під приємства "Форест Лейже Комп ані" (ідентифікаційний код юридичної особи 30537395), що підтве рджується Свідоцтвом про де ржавну реєстрацію СПД-юридич ної особи (а.с.6).

Відповідно до п. 2 Статуту ві дповідач створений для отрим ання прибутку (а.с.9).

Згідно службової записки в ідділу оподаткування юридич них осіб ДПІ в Кіровському ра йоні №131/15-01 від 03.10.2008р. відповідач ем надається звітність по по датку на прибуток за період 200 7-2008 р.р. з прочерками (відсутніс ть прибутку за звітний періо д) (а.с.17, 21-22).

Відповідно до фінансового звіту відповідач не має в сво єму розпорядженні майна, дія льність не веде, доходи від ма йбутньої діяльності не запла новані.

Таким чином судом встановл ено що, Приватне підприємств о «Форест Лейже Компані» бул о створено для здійснення пі дприємницької діяльності і о тримання прибутку, проте від повідач впродовж тривалого п еріоду часу не здійснює госп одарську діяльність та не от римує прибутку.

Відповідно довідки сектор у погашення прострочених под аткових зобов'язань ДПІ у від повідача податкова заборгов аність відсутня.

Судом також встановлено що відповідно до довідки від 18.03.2 008р. за №148/02/03-12 Відділу реєстраці ї актів цивільного стану Кір овського РУЮ, керівник КП «Фо рест Лейже Компані» ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Ві домості про зміну керівника до ДПІ не надходили

Згідно витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осїб-підприєм ців серії НОМЕР_1 не підтв ерджений статус відомостей п ро юридичну особу - зазначе но відсутність за місцезнахо дженням.

Відповідно до акту обстеже ння ДПІ в Кіровському районі від 26.05.2008р. встановлено, що за юр идичною адресою відповідач н е знаходиться, не здійснює го сподарсько-фінансову діяльн ість.

Судом також встановлено, що позовні вимоги мотивовані т им, що відповідач не здійснює господарську діяльність, не отримує доходи, не знаходить ся за зазначеною юридичною а дресою та не подає до ДПІ в Кір овському районі АРК інформа ції щодо зміни місцезнаходже ння.

Доводи позивача про те, що н еотримання прибутку від госп одарської діяльності супере чать установчим документам в ідповідача, не відповідають суті понять "господарської" т а "підприємницької" діяльнос ті, що встановлені чинним зак онодавством не приймаються д о уваги як підстава для припи нення юридичної особи. Устан овчими документами відповід ача встановлені види його ді яльності. Невідповідність йо го діяльності встановленим С татутом видам не є підставою для застосування пункту 2 час тини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців" (провадження юридичною особою діяльності , що суперечить установчим до кументам). Недосягнення під ч ас господарської діяльності , що передбачена статутними д окументами, мети - отриманн я прибутку свідчить лише про неуспішність діяльності від повідача.

Суд вважає, що ненадання від повідачем інформації щодо мі сцезнаходження утруднює дія льність уповноважених держа вних органів виконавчих комі тетів, державної податкової служби у частині забезпеченн я обліку суб' єктів підприєм ницької діяльності, здійснен ня контролю за дотриманням в имог чинного законодавства, збалансованого економічног о розвитку відповідної терит орії, ефективного використан ня фінансових результатів, т ому у зв' язку з наведеним по зивач просив припинити юриди чну особу на підставі пункту 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - підп риємців" № 755-IV від 15.05.2003.

Вказаним пунктом передбач ено, що підставами для постан овлення судового рішення що до припинення юридичної осо би, що не пов'язано з банкру тством юридичної особи, зокр ема є:

- визнання недійсним запису про проведення держав ної реєстрації через порушен ня закону, допущені при створ енні юридичної особи, які не можна усунути;

- провадження нею діял ьності, що суперечить устано вчим документам, або такої, що заборонена законом;

- невідповідність мін імального розміру статутног о фонду юридичної особи вимо гам закону;

- неподання протягом р оку органам державної податк ової служби податкових декла рацій, документів фінансово ї звітності відповідно до за кону;

- наявність в Єдиному д ержавному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходж енням.

До матеріалів справи позив ачем наданий витяг з відомос тей з Єдиного державного реє стру юридичних та фізичних о сіб - підприємців щодо юриди чної особи Приватного підпри ємства «Форест Лейже Компані », згідно якому у графі “місце знаходження” зазначено: “97345, А РК, Кіровський район, м. Старий Крим, вул.. Советська, 13-А”, а у гр афі “статус відомостей про ю ридичну особу”: «відсутність за місцезнаходженням» (а.с. 13).

Отже судом встановлено ная вність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутніс ть юридичної особи за вказан им її місцезнаходженням.

Відповідно до пункту 17 част ини 2 статті 11 Закону України "П ро державну податкову службу України", органи державної по даткової служби у випадках, в межах компетенції та у поря дку, встановлених законами України, мають право при здій сненні контролюючих функцій звертатися у передбачених з аконом випадках до судових о рганів із заявою (позовною за явою) про скасування державн ої реєстрації суб' єкта підп риємницької діяльності.

Згідно пункту 1 статті 33 Зако ну “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних ос іб-підприємців”, юридична ос оба припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадк ах, передбачених законом.

Відповідно до частини 1 стат ті 71 Кодексу адміністративно го судочинства України кожна сторона повинна довести ті о бставини, на яких ґрунтуютьс я її вимоги і заперечення.

Відповідач згідно зі ст. 71 КА СУ не надав доказів знаходже ння «Форест Лейже Компані» з а юридичною адресою, або дока зів подання до ДПІ у Кіровськ ому районі АР Крим інформаці ї щодо зміни місцезнаходженн я, тоді як позивач навпаки, над ав суду докази внесення відо мостей про незнаходження від повідача за юридичною адресо ю до Єдиного державного реєс тру, що відповідно до п.п. 5 п.2. ст . 38 Закону України “Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців” є підставою для припине ння юридичної особи.

Враховуючи вищенаведене, с уд вважає позовні вимоги ДПІ в Кіровському районі обґрун тованими та такими, що підляг ають задоволенню.

Вступну та резолютивну час тини постанови проголошено в судовому засіданні 26.03.2009 р.

Постанову в повному обсязі складено 31.03.2009 р.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повн істю.

2. Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Фор ест Лейже Компані» (97345, АРК, Кір овський район, м. Старий Крим, вул. Советська, 13-А, кв.13), зареєст роване Кіровською райдержад міністрацією АР Крим 25.01.2000 року , ідентифікаційний код 30537395.

3. Копію цієї постанови, післ я набрання нею законної сили , направити державному реєст ратору (Кіровська райдержадм іністрація АР Крим - АРК, Кір овський район, смт. Кіровське , вул. Р.Люксембург, 39).

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня склад ення у повному обсязі у разі н еподання заяви про апеляційн е оскарження (апеляційної ск арги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, поста нова набирає законної сили ч ерез 20 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня складе ння постанови у повному обся зі через Окружний адміністра тивний суд Автономної Респуб ліки Крим до Севастопольсько го апеляційного адміністрат ивного суду може бути подана заява про апеляційне оскарж ення, після подачі якої протя гом 20 днів може бути подана ап еляційна скарга.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження (10 днів).

Суддя Ку шнова А.О.