Постанова

від 09.02.2010 по справі 2а-4443/09/8/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімфер ополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.02.10 Справа №2а-4443/09/8/0170

(16:29)

Окружний адміністративни й суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Кушнової А.О. , при секрета рі МалярК.В., розглянув у відкр итому судовому засіданні адм іністративну справу

за позовом Відділення вик онавчої дирекції Фонду соціа льного страхування від нещас них випадків на виробництві і професійних захворювань Ук раїни у м. Сімферополь АР Крим

до Закритого акціонерног о товариства "Продмаш"

про стягнення

за участю представників ст орін:

від позивача - Аблякімова Еміне Рефатівна, довіреніст ь № С-03-06 від 11.01.2010р.;

від відповідача - не з' явив ся.

Суть спору: Відділення вико навчої дирекції Фонду соціал ьного страхування від нещасн их випадків на виробництві і професійних захворювань Укр аїни у м. Сімферополь АР Крим звернувся до Окружного адмін істративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Закритого акціонерного това риства «Продмаш» про стягне ння з відповідача 28141,46грн. капі талізованих платежів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не здійс нені виплати в потребі на кап італізацію коштів підприємс тва за потерпілого ОСОБА_1 , у зв' язку з опублікуванням оголошення в газеті «Голос У країни» про ліквідацію ЗАТ « Продмаш», виходячи з направл еного відповідачу розрахунк у необхідності в капіталізац ії платежів та претензії.

У судовому засіданні 22.06.2009р. п редставник відповідача нада в клопотання про зупинення п ровадження у справі на підст аві того, що постановою Вищог о господарського суду Україн и від 19.03.2009р. скасовані рішення Господарського суду АР Крим від 17.10.2008р. та постанова Севаст опольського апеляційного го сподарського суду АР Крим ві д 25.12.2008р. та справа за позовом ВА Т «Кримпродмаш» до ЗАТ «Прод маш», Державного реєстратора Виконавчого комітету Сімфер опольської міської ради про припинення юридичної особи ш ляхом її ліквідації направле на на новий розгляд до Господ арського суду АР Крим.

У судовому засіданні 18.08.2009р. п редставник відповідача нада в клопотання про зупинення п ровадження по справі № 2а-4443/09/8/0170 до розгляду справи про лікві дацію ЗАТ «Продмаш» за № 2-1/3345.1-2009 С (раніше № 2-22/9443-2008), за яким ЗАТ «П родмаш» надало апеляційну ск аргу на рішення ГС АРК від 22.07.200 9р.

Ухвалою від 18.08.2009р. Окружний а дміністративний суд АР Крим зупинив провадження у справ і № 2а-4443/09/8/0170 до набрання законно ї сили судовим рішенням по сп раві № 2-1/3345.1-2009 за позовом ВАТ «К римпродмаш», в особі арбітра жного керуючого ОСОБА_2 до ВАТ «Продмаш», Державного ре єстратора виконавчого комі тету Сімферопольської міськ ої ради про припинення юриди чної особи ЗАТ «Продмаш» шля хом його ліквідації, яка підл ягає перегляду у апеляційній інстанції у Севастопольсько му апеляційному господарськ ому суді.

21.09.2009р. до Оружного адміністр ативного суду АР Крим надійш ло клопотання від позивача п ро поновлення провадження у справі.

Ухвалою від 21.09.2009р. Окружний а дміністративний суд АР Крим поновив провадження у справ і та призначив розгляд справ и на 05.11.2009р.

У судовому засіданні 05.11.2009р. п редставник відповідача нада в клопотання про припинення провадження у справі із поси ланням на ст.156 КАС України на п ідставі того, що у відношенні ЗАТ «Продмаш» відкрита лікв ідаційна процедура, рішенням Господарського суду АР Крим призначена ліквідаційна ком ісія на чолі з Биковою Світла ною Вікторівною, про що було р озміщене повідомлення від 17.0 9.2009р. в газеті «Крымские извест ия» та у відповідності зі ст. 105 Цивільного кодексу України позивач має право як кредито р звернутися з вимогою до лік відаційній комісії протягом двох місяців з дня публікаці ї повідомлення про ліквідаці ю юридичної особи.

Усною ухвалою Окружного ад міністративного суду АР Кри м від 05.11.2009р. у задоволенні заяв леного клопотання було відмо влено.

Розгляд справи відкладавс я на підставі ст. 150 КАС Україн и.

Позивач у судовому засідан ні 26.01.2010р. надав заяву про збіль шення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з Закр итого акціонерного товарист ва «Продмаш» (ЄДРПОУ 32813078) на ко ристь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних вип адків на виробництві і профе сійних захворювань України у м. Сімферополь АР Крим (ЄДРПО У 25841960, р/р 27173400900002, МФО 824026 ГУ ДКУ в АРК ) капіталізовані платежі у су мі 29913,43грн.

Відповідач явку свого пред ставника у судове засідання, що відбулося 09.02.2010р., не забезпе чив, про день, час та місце слу хання справи повідомлений на лежним чином - рекомендовано ю кореспонденцією з повідомл енням про вручення.

Відповідач заперечення на позов до суду не надіслав, про причини неявки суд не повідо мив.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне тов ариство«Продмаш»зареєстро ване як платник страхових вн есків до Фонду соціального с трахування від нещасних випа дків на виробництві та профе сійних захворювань України з 05.02.2004р.

Судом встановлено, що відпо відно до розрахункової відом ості про нарахування та пере рахування внесків і витрат к оштів Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві і професійн их захворювань України забор гованість по сплаті страхови х внесків до Фонду соціально го страхування від нещасних випадків на виробництві і пр офесійних захворювань Украї ни ЗАТ «Продмаш» за 3 квартал 2008р. складає 8592,06грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 45 Зако ну України «Про загальнообов 'язкове державне соціальне с трахування від нещасного вип адку на виробництві та профе сійного захворювання, які сп ричинили втрату працездатно сті» від 23.09.1999р №1105-XIV (далі Закон) р оботодавець як страхувальни к зобов'язаний своєчасно та п овністю сплачувати в установ леному порядку страхові внес ки до Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в.

Статтею 46 Закону передбачен о, що фінансування Фонду соці ального страхування від неща сних випадків здійснюється з а рахунок:

внесків роботодавців: для п ідприємств - з віднесенням на валові витрати виробництва, для бюджетних установ та орг анізацій - з асигнувань, виділ ених на їх утримання та забез печення;

капіталізованих платежів, що надійшли у випадках лікві дації страхувальників у поря дку, визначеному Кабінетом М іністрів України;

прибутку, одержаного від ти мчасово вільних коштів Фонду на депозитних рахунках;

коштів, одержаних від стягн ення відповідно до цього Зак ону штрафів і пені з страхува льників, штрафів з працівник ів, винних у порушенні вимог н ормативних актів з охорони п раці, а також адміністративн их стягнень у вигляді штрафі в з посадових осіб підприємс тв, установ, організацій, фізи чних осіб, які використовуют ь найману працю, передбачени х Кодексом України про адмін істративні правопорушення;

добровільних внесків та ін ших надходжень, отримання як их не суперечить законодавст ву.

Відповідно до статті 45 Зако ну роботодавець як страхувал ьник зобов'язаний, зокрема, с воєчасно та повністю нарахов увати і сплачувати в установ леному порядку страхові внес ки до Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в.

Судом встановлено, що 16.12.2008р. в газеті «Голос України» опуб ліковане оголошення про лікв ідацію ЗАТ «Продмаш» (а.с.19).

Інструкцією про порядок пе рерахування, обліку та витра чання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробн ицтві та професійних захворю вань України, затвердженою п остановою Правління Фонду со ціального страхування від не щасних випадків на виробницт ві і професійних захворювань України, зареєстрованою у Мі ністерстві юстиції України 0 1.08.2007р. за № 867/14134, визначений поряд ок обчислення і сплати страх ових внесків до Фонду соціал ьного страхування від нещасн их випадків на виробництві т а професійних захворювань Ук раїни (далі - Інструкція).

Так, відповідно до п. 5.9 Інстр укції для покриття витрат Фо нду потерпілим на виробництв і, які працювали на підприємс твах, що ліквідовані (якщо вон и не мають правонаступника), к ошти до Фонду сплачуються ст рахувальником згідно з Поряд ком капіталізації платежів д ля задоволення вимог, що вини кли із зобов'язань підприємс тва-банкрута перед громадяна ми внаслідок заподіяння шкод и їх життю і здоров'ю, затвердж еним постановою Кабінету Мін істрів України від 6 травня 2000 року N 765 (із змінами та доповнен нями).

Судом встановлено, що відпо відно до Акту № 1 про нещасний випадок, пов' язаний з вироб ництвом, ОСОБА_1 14.07.2006р. отрим ав травму - травматичну амп утацію нігтьової фаланги пер шого пальця лівої кісті (а.с. 9-11 ), на підставі чого він був пос тавлений на облік до Відділе ння виконавчої дирекції Фонд у соціального страхування ві д нещасних випадків на вироб ництві і професійних захворю вань України у м. Сімферополь АР Крим та отримує страхові в иплати.

23.01.2009р. Відділенням виконавчо ї дирекції Фонду соціального страхування від нещасних ви падків на виробництві та про фесійних захворювань Україн и в м. Сімферополі АР Крим до л іквідаційної комісії ЗАТ «П родмаш» направлена претензі я з вимогою забезпечити пога шення заборгованості у сумі 36733грн., у тому числі зі страхов их внесків 8592,06грн. та капіталі зованих платежів у сумі 28141,46гр н. (а.с.5).

Вказана претензія отриман а 29.01.2009р., про що свідчить поштов е повідомлення про вручення (а.с.6).

Однак заборгованість по ка піталізованим платежам відп овідачем погашена не була.

Збільшивши позовні вимоги , позивач просить стягнути з в ідповідача 29913,43грн. капіталізо ваних платежів.

Суд приймає д уваги, що на ча с розгляду справи є таке, що на брало законної сили рішення Господарського суду АР Крим від 22.07.2009р. у справі №2-1/3345.1-2009, що зал ишене без змін постановою Се вастопольського апеляційно го господарського суду від 17.0 8.2009р., згідно якого припинено ю ридичну особу - ЗАТ «Продма ш», що є підставою для вжиття з аходів по капіталізації кошт ів підприємства за потерпіло го ОСОБА_1 для забезпеченн я їх подальшої виплати потер пілому (а.с.51-54, 63-66).

Згідно ст. 52 Закону страхува льник несе відповідальність за шкоду, заподіяну Фонду соц іального страхування від нещ асних випадків внаслідок нев иконання своїх обов'язків із страхування від нещасного в ипадку, відповідно до закону .

Частиною 1 ст. 55 Закону встано влено, що спори щодо суми стра хових внесків, а також щодо ро зміру шкоди та прав на її відш кодування, накладення штрафі в та з інших питань вирішують ся в судовому порядку.

Згідно частини 2 статті 49 КАС У особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добр осовісно користуватися нале жними їм процесуальними прав ами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни відповідач не надав доказ ів сплати ним заборгованості в розмірі 29913,43грн. капіталізов аних платежів, як і не предста вив заперечень проти позову по суті позовних вимог, натом ість позивач надав суду дока зи наявності такої заборгова ності.

Таким чином, суд вважає, що п озовні вимоги доведені матер іалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі .

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються. Вр аховуючи, що позивач не здійс нював судових витрат по спра ві, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають .

В судовому засіданні прого лошена вступна та резолютивн а частини постанови.

У повному обсязі постанову виготовлено 15.02.2010 року.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акці онерного товариства «Продма ш» (95006, АР Крим, м. Сімферополь, в ул. Євпаторійське шосе, б. 8; ЄД РПОУ 32813078, банківські рахунки н е відомі) на користь Відділен ня виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробн ицтві і професійних захворюв ань України у м. Сімферополь А Р Крим (ЄДРПОУ 25871960, р/р 37173400900002, МФО 824026, ГУ ДКУ в АРК) капіталізован і платежі у сумі 29913,43грн.

3. Після набрання постаново ю законної сили за заявою поз ивача видати виконавчий лис т.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, пост анова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголош ення, а в разі складення поста нови у повному обсязі відпов ідно до статті 160 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни - з дня складення в повн ому обсязі.

Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то пост анова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання о собою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апел яційне оскарження.

Якщо після подачі заяви пр о апеляційне оскарження, апе ляційна скарга не подана, пос танова вступає в законну сил у через 20 днів після подання з аяви про апеляційне оскарже ння.

Постанова може бути оскарж ена в порядку і строки передб ачені ст. 186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Суддя Ку шнова А.О.