Постанова

від 23.12.2009 по справі 2а - 6457/09/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Завод ська, 11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

23.12.2009 р. Спр ава № 2а - 6457/09/1470

Миколаївський окр ужний адміністративний суд у складі головуючого судді Г ордієнко Т. О. при секретарі су дового засідання Мазур Ю. Г. р озглянувши адміністративну справу

за позовом Управління ПФУ у Корабель ному районі м. Миколаєва, вул. Артема, 1-б,Миколаїв,54052

до ТОВ "Океан-сервіс", пл. Завод ська, 1,Миколаїв,54000

про стягнення 411,18 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ад міністративного суду з позов ною заявою до Товариства з об меженою відповідальністю «О кеан-Срвіс», м.Миколаїв про ст ягнення 411,18 грн. фінансових са нкцій та пені.

Позивач позов обґрунтовує тим, що до відповідача були з астосовані фінансові санкці ї за несплату(неперахування) або не своєчасну сплату (несв оєчасне перерахування)страх ових внесків в сумі 411,18 грн.

Ухвала суду від 19.11.2009р . та позовна заява з додатком н аправлені за юридичною адрес ою відповідача, повернулись з відміткою поштової установ и «по закінченню строку збер ігання». Відповідач відповід но до ст.ст.19, 22 Закону України “ Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців” змін до відомост ей про юридичну особу не вніс , про що свідчить Довідка Мико лаївського обласного управл іння статистики (арк. справи 5) .

Приписи Кодексу адмі ністративного судочинства України не передбачають з' ясування судом або стороною по справі фактичного місцезн аходження іншої сторони та з дійснення її розшуку.

Позивач в судове засід ання з»явився, позов підтрим ує в повному обсязі.

У судовому засіданн і судом було оголошено вступ ну та резолютивну частини по станови.

Дослідивши матеріали спр ави суд вважає, що позовні вим оги підлягають задоволенню і з наступних підстав:

Відповідач - Товариства з об меженою відповідальністю «О кеан-Срвіс», м.Миколаїв, зареє строване виконкомом Миколаї вської міської ради від 13.10.2000 р. та є платником страхових вне сків до Пенсійного фонду Укр аїни на загальних підставах.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальн ообов' язкове державне пенс ійне забезпечення»страхува льники зобов' язані сплачув ати страхові внески нарахова ні за відповідний базовий зв ітний період, не пізніше ніж ч ерез 20 календарних днів із дня

закінчення цього періоду н езалежно від виплати заробіт ної плати ( доходу),на суми яки х нараховуються внески.

До відповідача були заст осовані фінансові санкції за несплату (неперахування) або не своєчасну сплату (несвоєч асне перерахування) страхови х внесків в сумі 411,18 грн.,з яких 3 31,03 грн. фінансовиі санкції, 80,15 г рн. сума пені, що підтверджуєт ься рішеннями про застосуван ня фінансових санкцій та нар ахування пені за несплату (не перахування) або не своєчасн у сплату (несвоєчасне перера хування) №248, 249, 250, 251 від 21.04.2009 р., які б ули отримані засновником О СОБА_1 особисто 21.04.2009 р., що підт верджується його підписом на рішеннях.

Рішення відповідачем не ос каржені в установленому зако ном порядку, фінансові санкц ії не сплачені.

Згідно ст. 106 Закону У країни «Про загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування»територіальні орга ни Пенсійного фонду за фор мою і у строки, визначені п равлінням Пенсійного фонд у, надсилають страхувальник ам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десят и робочих днів із дня одерж ання вимоги про сплату недої мки страхувальник зобов'язан ий сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Поз ивач надсилав відповідачу ви могу про сплату фінансових с анкцій та пені в сумі 655, 34 грн. та 403 грн.85 коп., що підтверджуєтьс я корінцем повідомлення № 62 в ід 03.04.2009р. та корінцем вимоги № Ю -1585 від 06.05.2009 р. Вимоги були отрима ні відповідачем 21.04.2009р. та 16.06.2009 р., що підтверджується особисти м підписом на вимогах заснов ника ОСОБА_1

Відповідач зазначені вимоги не оскаржив в установ леному законом порядку, суму фінансових санкцій та пені н е сплатив.

Відповідно до ст.11 КАС Укр аїни розгляд і вирішення спр ав в адміністративних судах здійснюється на засадах зма гальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх док азів і у доведенні перед судо м їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день р озгляду справи доказів погаш ення боргу не надав, позов не з аперечив.

За таких обставин позовні в имоги обґрунтовані, підтверд жуються матеріалами справи т а підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнит и в повному обсязі.

2.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «О кеан-сервіс», м.Миколаїв, пл.За водська,1,код 31160318 на користь Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Корабельному районі м .Миколаєва,м.Миколаїв, вул.Арт ема, 1б, код 22441124 - 411,18 грн.( чотирист а одинадцять грн. 18 коп.) фінан сових санкцій та пені.

Постанова відповідн о до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и набирає законної сили післ я закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарже ння, встановленого цим Кодек сом, якщо таку заяву не було по дано.

Постанова суду може бути ос каржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання зая ви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційн ої скарги. Заява про апеляцій не оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня ск ладення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається пр отягом двадцяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляц ійне оскарження та апеляційн а скарга подаються Одеському апеляційному адміністратив ному суду через Миколаївськи й окружний адміністративний суд.

Суддя Т. О. Гордієнк о