Ухвала

від 23.01.2019 по справі 804/112/18

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 804/112/18 Номер провадження 21-з/804/2/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду в м. Бахмут

в складі: головуючої Смірнової В.В.

суддів Залізняк Р.М., Савкової С.В.

за участю:

секретаря судового засідання Ільяшенко С.О.

прокурора Фролова Ф.В.

заявника (засудженого) ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного суду в м.Бахмут, в режимі відео конференції, заяву засудженого ОСОБА_1 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження,

ВСТАНОВИЛА:

Із поданої заяви засудженого ОСОБА_1 вбачається, що він не погоджується з постановленими щодо нього судовими рішеннями, порушив питання про перегляд вказаних судових рішень. З метою захисту порушених його прав та інтересів просить Донецький апеляційний суд відновити втрачені матеріали кримінального провадження.

Вироком апеляційного суду Донецької області від 12.03.2010 року ОСОБА_1 визнано винним за п.1 ч.2 ст.115 КК України та призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Ухвалою Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 30.09.2010 року, касаційна скарга засудженого ОСОБА_1 залишена без задоволення, а вирок апеляційного суду Донецької області від 12.03.2010 року без змін.

Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_1 і захисника, які підтримали заяву та просили відновити втрачені матеріали кримінального провадження, з метою захисту порушених прав та інтересів ОСОБА_1, які охороняються законом, прокурора, який вважав необхідним задовольнити заяву в межах наявних матеріалів, дослідивши матеріали судової справи, судова колегія на підставі зібраних і перевірених матеріалів приходить до наступного.

Відповідно до вироку апеляційного суду Донецької області від 12.03.2010 року вбачається наступне:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця не працюючого, визнано винним за п.1 ч.2 ст.115 КК України та призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Ухвалою Верховного Суду України від 30.09.2010 року вказаний вирок апеляційного суду залишено без змін.

З ДУ Бахмутська установа виконання покарань № 6 надійшла копія вироку апеляційного суду Донецької області від 12.03.2010 року по справі № 1-42-2010 року - на 7 арк. та копія розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.

Відповідно до вимог ст..524 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні, яке завершилося ухваленням вироку суду. Відповідно до ч.1 ст.531 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Апеляційним судом при судовому розгляді була досліджена надана вищезазначеною установою виготовлена шляхом ксерокопіювання копія вироку; копія розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.

Зміст вироку апеляційного суду узгоджується між своїми частинами, його аналіз дає підстави для однозначного висновку, що він є копією вироку апеляційного суду за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України. Копія вироку на окремих аркушах містять ксерокоповані зображення відбитків печаток, а також підписи народних засідателів та суддів.

Таким чином, відновлення матеріалів кримінальної справи є необхідним, оскільки таким чином буде забезпечено право засудженого ОСОБА_1 на доступ до правосуддя та на судовий розгляд.

Колегія суддів бере до уваги і вимоги статті 8 КПК України, відповідно до якої кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.531 КПК України, на підставі доказів, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, колегія суддів вважає встановленим зміст наведених вище процесуальних документів - вироку та розпорядження про виконання вироку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.524, 530, 531 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву засудженого ОСОБА_1 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження - задовольнити.

Відновити матеріали втраченого кримінального провадження, щодо засудженого ОСОБА_1, а саме вироку апеляційного суду Донецької області від 12.03.2010 року по справі № 1-42-2010 року - на 7 арк., розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили на 1 арк.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Судді: