Рішення

від 18.01.2019 по справі 749/1272/18

ЩОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 749/1272/18

Номер провадження 2/749/47/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2019 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Шаповал З.О.,

за участі секретаря Михалевич М.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Сновськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу 749/1272/18 за позовом Публічного акціонерного товариства ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО , який поданий директором відокремленого підрозділу Щорський РЕМ ПАТ Чернігівобленерго ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ

Директор відокремленого підрозділу Щорський РЕМ ПАТ Чернігівобленерго звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в розмірі 10351 грн. 99 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 27.08.2018 року о 16-44 годині в диспетчерську службу відокремленого підрозділу Щорського РЕМ надійшло повідомлення про те, що в с. В.Щимель, по вул.. Чубарова біля Причала Сновського району Чернігівської області збита електрична опора.

Було з'ясовано, що в результаті удару автомобілем КРАЗ в с. В.Щимель, по вул.. Чубарова біля Причала Сновського району Чернігівської області була зламана електрична опора №6 ПЛ-0,4 кв, Л-2 від КТП-64. Водій вищевказаного автомобіляОСОБА_4.

Складено акт розслідування факту пошкодження майна позивача, позивачем були нараховані збитки на суму 10351,99 грн.,

Рахунок-фактура та кошторис № 10 від 27.08.2018 року були надіслані відповідачу для оплати, однак ним збитки сплачені не були.

Представник позивача в судовому засіданні просила позов задовольнити з підстав викладених у ньому.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 серпня 2018 року о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 в с. В. Щимель вул.. Чубарева Сновського району Чернігівської області керував автомобілем НОМЕР_1 з причепом бортовим СВ 2574 ХХ, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору № 6 . Вказана опора знаходиться на балансі позивача (а.с.19, 8).

Загальна сума збитків разом з вартістю відновлювальних робіт, відповідно до кошторису № 10 від 27.08.2018 року, становить 10351,99 грн. (а.с16).

Листами позивача (а.с.17) підтверджується, що відповідачу направлено кошторис №10 від 27.08.2018 року та рахунок фактура для оплати спірних збитків, повідомлено про наміри звернутися до суду в разі несплати збитків. Однак, відповідачем понесені збитки не відшкодовані.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України , суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. ст. 1 2, 81 ЦПК України , цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Згідно ч.1,2 ст.22.ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Право на відшкодування шкоди, завданої майну фізичної та юридичної особи, згідно з вимогами ч. 3 ст. 386 ЦК України має власник.

Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду визначені в ч. 1 ст. 1166 ЦК України , де вказано, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Отже, з підстав вищевикладеного, позов Публічного акціонерного товариства ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО , яка подана директором відокремленого підрозділу Щорський РЕМ ПАТ Чернігівобленерго ОСОБА_2 до ОСОБА_3,про відшкодування збитків необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО , який поданий директором відокремленого підрозділу Щорський РЕМ ПАТ Чернігівобленерго ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО , на розрахунковий рахунок 26002300072186, філії ЧОУ ВАТ Держощадбанк , МФО 353553, код 21408751, ІПН 228153325261, номер свідоцтва 100335442 матеріальні збитки в розмірі 10 351 (десять тисяч триста п`ядесят одна ) грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО на розрахунковий рахунок 260093011311 в філії ЧОУ АТ Ощадбанк , МФО 353553, Код 21408751 судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

Повний текст рішення складено 23.01.2019 року.

Суддя З.О.Шаповал