Ухвала

від 23.01.2019 по справі 289/91/19

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №289/91/19

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

23 січня 2019 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання головного лікаря Радомишльської ЦРЛ ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження за заявою головного лікаря Радомишльської ЦРЛ ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

до Житомирського апеляційного суду 21.01.2019 року надійшло клопотання головного лікаря Радомишльської ЦРЛ ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження за заявою головного лікаря Радомишльської ЦРЛ ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 до іншого суду, оскільки в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 січня 2019, призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Оскільки в Радомишльському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної заяви, у клопотанні відповідно до ст.34 КПК України ставиться питання про направлення заяви до іншого суду.

Обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно дост.34 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, на розгляді в Радомишльському районному суді Житомирської області перебуває заява головного лікаря Радомишльської ЦРЛ ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 .

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2019 року призначення не відбулося, тому що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельністьсуддів вРадомишльському районномусуді Житомирськоїобласті складає-4судді, фактичнопрацює одинсуддя ОСОБА_7 , в якої закінчились повноваження, інші посади є вакантними.

Отже, через неможливість утворити в Радомишльському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду заяви головного лікаря Радомишльської ЦРЛ ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , апеляційний суд вважає за необхідне передати вказану заяву на розгляд до Коростишівського районного суду, як одного з територіально наближених до Радомишльського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.34, КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання головного лікаря Радомишльської ЦРЛ ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадженняза заявою головного лікаря Радомишльської ЦРЛ ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , передати на розгляд до Коростишівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: