Ухвала

від 15.01.2019 по справі 761/42372/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційні скарги представника ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», адвоката ОСОБА_5 , та представника ТОВ «Брістоль-Красная», адвоката ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 08 листопада 2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено частково клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 Управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_7 та накладено арешт на майно, без заборони користування, а саме на нежитлову будівлю готелю за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 15, реєстраційний номер 66083951101, що на праві власності належить ТОВ «Брістоль-Красная».

На вказане рішення суду представник ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», адвокат ОСОБА_5 , та представник ТОВ «Брістоль-Красная», адвокат ОСОБА_6 , подали апеляційні скарги.

Разом з тим, до закінчення апеляційного розгляду справи представниками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», адвокатом ОСОБА_5 , та ТОВ «Брістоль-Красная», адвокатом ОСОБА_6 , було подано заяви про відмову від апеляційних скарг.

Учасники провадження, будучи належним чином повідомлені про дату розгляду справи, в судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явилися, що відповідно до положень діючого Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши вимоги заяви, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді були подані представниками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», адвокатом ОСОБА_5 , та ТОВ «Брістоль-Красная», адвокатом ОСОБА_6 , які до закінчення апеляційного розгляду справи подали заяви про відмову від них.

Ухвала слідчого судді іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами представника ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», адвоката ОСОБА_5 , та представника ТОВ «Брістоль-Красная», адвоката ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 08 листопада 2018 року.

Керуючись ст.ст. 403, 407 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмовупредставників ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», адвоката ОСОБА_5 , та ТОВ «Брістоль-Красная», адвоката ОСОБА_6 , від апеляційної скарги поданої на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 08 листопада 2018 року та закрити апеляційне провадження.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/824/675/2019 Категорія ст. 170 КПК України

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_8

Доповідач: ОСОБА_1