Ухвала
від 22.01.2019 по справі 904/5329/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового наказу

22.01.2019м. Дніпро№ 904/5329/18

Суддя Манько Г.В., розглянувши заяву:

заявник: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ратіпа"

боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісен Дніпро ЛТД"

про видачу судового наказу

Представники:

Від стягувача не з'явився .

Від боржника ОСОБА_1 дов. № 001 від 10.12.2018

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дісен Дніпро ЛТД" звернулося до господарського суду з заявою та просить постановити ухвалу про розстрочення виконання даного судового наказу на один рік наступним чином: сплата основної заборгованості по 350 доларів США на доларовий рахунок позивача до 15 числа кожного місяця починаючи з січня 2019р. і 355 доларів США в листопаді 2019р.; сплата за послуги адвоката до 25 доларів США на доларовий рахунок позивача до 15 числа кожного місяця починаючи з січня 2019р. протягом 10 місяців, сплата судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп. на доларовий рахунок позивача в перерахунку на долари США на день сплати до 15 січня 2019р.

14.01.19р. господарським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ДІСЕН-ДНІПРО ЛТД (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 39142558, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Червона, буд. 15, офіс 31, банківські реквізити 07205696 UKRSIBBANK, SWIFT CODE - KHABUA2K, Асс. 26002592357600) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю РАТІПА (місцезнаходження: Республіка Білорусь, 220137, м. Мінськ, вул. Тайожна, 39-2, реєстраційний номер (УНП) згідно Єдиного державного регістра юридичних осіб і індивідуальних підприємців Республіки Білорусь - 100492419, банківські реквізити Банк перевізника: Приорбанк ОАО, 220035, м. Мінськ, вул. Тимирязева, 65А, Код банку (БИК) 153 001749, УНП 100492419, ОКПО 14612221, SWIFT PJCBBY2X, Валютний рахунок (IBAN) в доларах США -BY46PJCB30120030121020000840) заборгованість у сумі 3 855, 00 доларів США, еквівалент у гривнях за офіційним курсом НБУ на дату подачи заяви про видачу судового наказу: 107 554,50 грн., витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 250 доларів США, що еквівалентно у гривнях за офіційним курсом НБУ на дату заяви про видачу судового наказу: 6 975 грн., судовий збір в сумі 176 грн. 20 коп.

Вказаний судовий наказ набрав законної сили.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заперечення на заяву боржника про розстрочення виконання судового наказу. Звертав увагу в запереченні на необґрунтованість та безпідставність вимог.

Відповідач у судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви про розстрочку виконання судового наказу, заяву обґрунтовував у тому числі тяжким фінансовим становищем.

Відповідно вимог ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Господарський суд дослідивши доводи, викладені в заяві не вбачає підстав для надання розстрочки виконання рішення суду по даній справі.

За даних обставин суд вважає за необхідне в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення відмовити.

Керуючись вимогами ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви товариство з обмеженою відповідальністю "Дісен Дніпро ЛТД" про розстрочку судового наказу відмовити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст складено 24.01.2019р.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.01.2019
Оприлюднено24.01.2019
Номер документу79368435
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5329/18

Ухвала від 22.01.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 15.01.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Судовий наказ від 28.11.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Судовий наказ від 28.11.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні