Ухвала

від 21.01.2019 по справі 161/15856/14-ц

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/15856/14-ц

Провадження № 6/161/16/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі судового засідання Загоровській І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьку заяву Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньзовнішторгхліб про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Галицький відділ державної виконавчої служби м. Львова ГТУЮ у Львівській області звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 161/15856/14ц від 19.11.2015 року, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Заявник зазначає, що в процесі проведеної перевірки матеріалів виконавчого провадження було встановлено відсутність виконавчого документа і є підстави вважати, що виконавчий документ було втрачено.

В судове засідання представник заявника не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Розгляд заяви судом проводиться у відсутності заявника, так як неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документу.

Розгляд справи проводиться у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України .

Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали, які додані до заяви, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що 04 грудня 2014 року заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньзовнішторгхліб в користь Публічного акціонерного товариства Банк Форум заборгованість за кредитним договором № 0503/08/22-Іv від 24.06.2008 року в розмірі - 71 396,17 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ - 924 708 (дев'ятсот двадцять чотири тисячі сімсот) грн. 43 коп. Стягнути з ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньзовнішторгхліб в користь держави судовий збір в розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривень (а.с. 33).

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.05.2016 року, за заявою відповідача ОСОБА_2 заочне рішення від 04.12.2014 року у справі за позовом ПАТ Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньзовнішторгхліб про стягнення заборгованості - скасовано та справу призначено до розгляду в загальному порядку (а.с. 55).

Згідно ст. 39 п. 5 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ.

Отже, оскільки заочне рішення від 04.12.2014 року скасовано, тому не може бути видано дублікат виконавчого листа по скасованому рішенню.

12.09.2017 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було постановлено повторне заочне рішення. З заявами про видачу виконавчих листів позивач не звертався, відповідно виконавчі листи не отримувалися ніким.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст.81 ЦПК України , кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 431 , Перехідними положеннями ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньзовнішторгхліб про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_3