Рішення

від 22.06.2007 по справі 6/373пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/373пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.07                                                                                 Справа № 6/373пн

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали  за позовом

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська

до Малого приватного підприємства  «Промінвест», м. Луганськ

про припинення юридичної особи

в присутності представників сторін:

від позивача –Шуст Ю.В., дов. № 9742-3/10 від 11.06.07.,

від відповідача   –не прибув.

в с т а н о в и в :

          Суть спору: позивачем заявлено вимогу про припинення юридичної особи.

             Позивач звернувся з позовом про припинення юридичної особи – Малого приватного підприємства «Промінвест»,  зареєстрованого Відділом  ліцензування, державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 10.02.1999 за № 1173.

У підставу заявленого позову покладено неподання відповідачем протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до п.2 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до  державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням  і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з п.2 ст.38 Закону України від 15.05.03 № 755-ІУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової  служби податкових  декларацій , документів фінансової звітності  відповідно до закону.

В обґрунтування позовних вимог  позивач посилається на неподання відповідачем згідно з законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності органам податкової служби у встановлений законом строк, так відповідач податкові декларації та документи фінансової звітності  до органів  податкової служби останній раз надавав  20.11.03.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, у зв'язку з чим справа розглядається у порядку ст. 75 ГПК України за наявними у неї матеріалами.

Податкові декларації та документи фінансової звітності  до органів  податкової служби надані відповідачем останній раз 20.11.03, що підтверджено висновком Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська від 22.06.2007.

Приймаючи до уваги викладене, позов слід задовольнити.

          Оскільки позов заявлено позивачем без сплати держмита, на підставі ст. 49 ГПК України воно підлягає стягненню з відповідача до державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003. №755-ІV , ст.ст. 49, 75, 82, 84, 85  ГПК України,   суд

                                                         в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

          2.Припинити юридичну особу –Мале приватне підприємство «Промінвест»,  зареєстрованого Відділом  ліцензування, державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 10.02.1999 за № 1173.

3.Стягнути з юридичної особи ––Малого приватного підприємства «Промінвест», м. Луганськ, вул. К.Маркса, 38, код 30279969, в доход державного бюджету  України  85 грн. держмита, на  розрахунковий рахунок №31118095700006  у УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, видати наказ ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська.

4.Дане рішення надіслати: позивачу, відповідачу,  Управлінню державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради.

5.Рішення набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку з дня прийняття.

Дата підписання: 26.06.2007.

           Суддя                                                                                                     Т.А. Василенко                     

Спеціаліст 1 категорії                                                                        Т.В. Шкуть