ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКР УЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-11710/09/0470
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2009 року м. Дні пропетровськ
Дніпропетровський окружни й адміністративний суд у скл аді:
головуючого судді Врони О.В.,
при секретарі суд ового засідання Манько К.А .
за участю:
представника позивача Пр удко О.В. довіреність від 21.01.2 009 року
представник відповідача в судове засідання не з' явив ся про дату, час та місце судов ого засідання повідомлений н алежним чином
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу №2а-11710/09/0470
за позовом Державної податкової інспекції у Кіро вському районі м.Дніпропетро вська
до приватного підпри ємства «Мітрідат ФК»
про стягнення податк ового боргу, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшов адмі ністративний позов Державно ї податкової інспекції у Кір овському районі м.Дніпропетр овська, в якому позивач проси ть стягнути з приватного під приємства «Мітрідат ФК» забо ргованість в рахунок сплати податкового боргу в сумі 2949,30 г рн. на користь державного бюд жету.
В обґрунтування позов них вимог позивач зазначив, щ о відповідач знаходиться на обліку в Державній податкові й інспекції у Кіровському ра йоні м.Дніпропетровська як п латник податків. Відповідач має заборгованість по сплаті податку на додану вартість т а комунальному податку у сум і 2949,30 грн. Вказана заборговані сть до цього часу відповідач ем не сплачена. У зв' язку з чи м позивач звернувся до суду п ро стягнення заборгованості з відповідача.
Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги в повному обсяз і та просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засід ання не з' явився, будучи нал ежним чином повідомлений про дату, час та місце слухання сп рави, але на адресу суду повер нувся конверт з відміткою по штового відділення про в ідсутність адресата за вказа ною адресою. Згідно витягу з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців місцезнаходж ення відповідача є: 49038, м.Дніп ропетровськ, вул.Курчатова, б .10, кв.20. Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністра тивного судочинства України повістка вважається вручено ю юридичній особі, якщо вона д оставлена за адресою, внесен ою до відповідного державног о реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписо м відповідної службової особ и, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу б ез його присутності, за наявн ими у справі матеріалами.
Дослідивши письмові доказ и по справі і доводи позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, суд в важає, що адміністративний п озов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матері алами справи підтверджено, щ о приватне підприємство «Міт рідат ФК» є платником податк ів, зборів (обов'язкових плате жів) і перебуває на податково му обліку в Державній податк овій інспекції в Кіровському районі м.Дніпропетровська.
Відповідно до ст.4 Закону У країни "Про систему оподатку вання" платниками податків і зборів (обов'язкових платежі в) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами Укр аїни покладено обов'язок спл ачувати податки і збори (обов 'язкові платежі).
Відповідно до ст. 9 Закону п латники податків і зборів (обов'язкових плат ежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і збор ів (обов'язкових платежів) у вс тановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подава ти до державних податкових о рганів та інших державних ор ганів відповідно до законів декларації, бухгалтерську зв ітність та інші документи і в ідомості, пов'язані з обчисле нням і сплатою податків і збо рів (обов'язкових платежів).
Відповідно до ст.14 Закону У країни «Про систему оподатку вання» до переліку загальнод ержавних податків і зборів в іднесено податок на додану в артість.
Станом на 11.09.2009р. приватне під приємство «Мітрідат ФК» має заборгованість по сплаті по датку на додану вартість, та к омунальному податку на загал ьну суму 2949,30 грн. Податковий бо рг утворився внаслідок неспл ати суми податкових зобов' я зань по сплаті за податок на д одану вартість та комунальни й податок. Податок на додану в артість складається з:
- поточних нарахувань з гідно декларації №2959 від 18.02.08р. в сумі 2122,00 грн.;
- донарахованих штрафн их санкцій за несвоєчасну сп лату узгоджених податкових з обов' язань у сумі 377,79 грн. згі дно повідомлення рішення № 0001 781502/0 від 20.02.08р.;
- поточних нарахувань з гідно декларації № 6406 від 19.03.08р. в сумі 997,00 грн.;
- донарахованих штрафн их санкцій за несвоєчасне по дання податкової звітності у сумі 510,00 грн., згідно повідомле ння рішення № 0024121502/0 від 11.06.09р.;
- донарахованих штрафн их санкцій за несвоєчасну сп лату узгоджених податкових з обов' язань у сумі 0,05 грн., згід но повідомлення рішення № 00241115 02/0 від 11.06.09р.;
- донарахованого основ ного платежу у сумі 56,00 грн. та ш трафних санкцій у сумі2,80 грн., з гідно повідомлення-рішення № 0024101502/0 від 11.06.09р. Оскільки у відпов ідача існує переплата по под атку на додану вартість, зага льна сума заборгованості скл адає 2909,12 грн.
Комунальний податок склад ається з:
- нарахування платежу з гідно розрахунків відповіда ча №55439 від 09.10.2008р. та №82988 від 16.01.2009р. т ерміном сплати до19.11.08р. та до 19.02. 2009р. відповідно. Враховуючи на явність переплати у відповід ача по комунальному податку, загальна заборгованість скл адає 40,18 грн.
Відповідно до статті 6 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, з метою п огашення податкового боргу в ідповідача податковий орган надсилає такому платнику по датків податкові вимоги.
ДПІ у Кіровському районі м.Д ніпропетровська надіслано в ідповідачу першу податкову в имогу але відповідачем зазн ачені вимоги не отримані, про що складено акти про неможли вість вручення податкового п овідомлення-рішення. У зв' я зку з цим податкові вимоги бу ли розміщені позивачем на до шці податкових оголошень.
Заборгованість відповідач а в добровільному порядку за лишається не погашеною та ск ладає 2949,30 грн.
Відповідно до ст.9 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язко вих платежів) зобов'язані спл ачувати належні суми податкі в та зборів (обов'язкових плат ежів) у встановлені законом т ерміни.
У відповідності до п.5.2.1 п.5.2 ст .5 Закону України № 2181-ІІІ подат кове зобов' язання платника податків, нараховане контро люючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважа ється узгодженим у день отри мання платником податкового повідомлення, за винятком ви падків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. абз. 3 п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закон у України № 2181-ІІІ передбачено , що у разі визначення податко вого зобов' язання контролю ючим органом за підставами, з азначеними у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, п.4.2 с т.4 платник податків зобов'яза ний погасити нараховану суму податкового зобов'язання пр отягом десяти календарних дн ів від дня отримання податко вого повідомлення, крім випа дків коли протягом такого ст року такий платник податків розпочинає процедуру апеляц ійного узгодження.
Згідно пп. 6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобовязань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами», у ра зі коли податковий орган або пошта не може вручити платни ку податків податкове повідо млення або податкові вимоги у зв' язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою п рийняти податкове повідомле ння або податкову вимогу, нез находженням фактичного місц я розташування (місцезнаходж ення) платника податків, пода тковий орган розміщує податк ове повідомлення або податко ві вимоги на дошці податкови х оголошень, встановленій на вільному для огляду місці бі ля входу до приміщення подат кового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вр учення.
Підпунктом 5.4.1, 5.4 ст.5 Закону Ук раїни № 2181-ІІІ«Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» передбачено, що узгодже на сума зобов'язання, не сплач ена платником податків у стр оки, визначені цією статтею, в изнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно з п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону Ук раїни № 2181-ІІІ «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» активи платника податкі в можуть бути примусово стяг нені в рахунок погашення йог о податкового боргу виключно за рішенням суду.
Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вим оги позивача є обґрунтованим и та підлягають задоволенню. Даних щодо сплати відповіда чем суми боргу, суду не надано .
Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Адміністративний п озов Державної податкової ін спекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська до прива тного підприємства «Мітріда т ФК» про стягнення заборгов аності - задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства «Мітрідат ФК» ( 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Ку рчатова, б.10, кв.20, код 33474679) на кор исть держави на р/р 31115029700007, одерж увач відділення держказначе йства у Кіровському районі м .Дніпропетровська, УДКУ у Дні пропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 14010100 в ра хунок погашення боргу по под атку на додану вартість суму 2909, 12 грн. (дві тисячі дев' ятсот дев' ять гривень 12 коп.); на р/р 33217828700007 одержувач відділення де ржказначейства у Кіровськом у районі м.Дніпропетровська, УДКУ у Дніпропетровській об ласті, МФО 805012, ОКПО 24232360, код плате жу 16010200 в рахунок погашення под аткового боргу по комунально му податку суму 40,18 грн. (сорок г ривень вісімнадцять копійок ).
Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України м оже бути оскаржена шляхом по дачі заяви про апеляційне ос карження протягом десяти дні в з дня її проголошення та под альшої подачі апеляційної ск арги протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та ап еляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляці йного адміністративного суд у через Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.
Повний текст постанови виг отовлено 23.12.2009 року.
Суддя О.В. Врона
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2009 |
Оприлюднено | 06.07.2010 |
Номер документу | 7937947 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Врона Олена Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні