Постанова

від 24.11.2009 по справі 2а-11758/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-11758/09/0470

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 листопада 2009 року                                                     м.Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді               Врони О.В.

при секретарі                            Манько К.А.

представники сторін в судове засідання не з’явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 2а-11758/09/0470

за позовом  Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська

до  товариства з обмеженою відповідальністю підприємства «Ветеран органів внутрішніх справ»

про  припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, в якому позивач просить припинити юридичну особу - товариства з обмеженою відповідальністю підприємства «Ветеран органів внутрішніх справ» (код ЄДРПОУ 24246177).

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач внесений до Державного реєстру юридичних осіб - платників податків з наданням коду ЄДРПОУ 24246177. У Державній податковій інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська відповідача взято на облік 08.07.1996р. Відповідач порушує вимоги чинного законодавства України, а саме, не подає документи податкової звітності до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська з 18.12.2006 року. Відповідач не має заборгованості перед бюджетом.

Представник позивача до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Заперечення на позовну заяву не надав. Про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. На адресу суду повернувся конверт з відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться». Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі надіслана рекомендованим поштовим повідомленням на адресу відповідача, що вказана у Довідці з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, згідно якої місцезнаходження відповідача є: пр.ім.газети «Правда», 31, м.Дніпропетровськ, 49083. У відповідності до ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач знаходиться на обліку в ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська з 08.07.1996р.і відповідно до податкового законодавства є платником податків (а.с.№5).

Відповідач порушує вимоги чинного законодавства України, а саме, не подає податкової звітності до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська з 18.12.2006 року. (а.с.3).  На час звернення до суду за відповідачем не рахується заборгованість перед бюджетом, що підтверджується довідкою (а.с.9).

Пункт 2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», зобов`язує платника податків подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до матеріалів справи, відповідач не надає передбаченої податкової звітності більше одного року, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, згідно пункту 4 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб – підприємців».

Згідно з пунктом 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до частини 3 статі 38  Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб – підприємців», д ержавний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, оскільки є законними та обґрунтованими письмовими доказами.

На підставі викладеного, керуючись158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

      Адміністративний позов Державної податкової інспекції Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю підприємства «Ветеран органів внутрішніх справ» про припинення юридичної особи - задовольнити.

      Юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю підприємства «Ветеран органів внутрішніх справ» (код ЄДРПОУ 24246177) – припинити.

       Копію постанови направити сторонам та Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи .

       Текст постанови в повному обсязі складено 30.11.2009 року.

Суддя                                                     О.В. Врона