Рішення

від 07.08.2006 по справі 11/201(14/189)-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/201(14/189)-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.08.06р.

Справа № 11/201(14/189)-06

За позовом  Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту "Укрзалізничпостач", м. Київ 

до   товариства з обмеженою відповідальністю Торгового дому "Зерно Кривбасу",  с. Широке Дніпропетровської області   

про стягнення 318 320, 00 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: Станова Ю.В., довіреність №ЦХП-3484 від 28.11.2005 року, юрисконсульт юридичного відділу

   Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту "Укрзалізничпостач", м. Київ звернулось з позовом до суду про стягнення з товариства   з обмеженою відповідальністю Торгового дому "Зерно Кривбасу",  с. Широке Дніпропетровської області  318 320,00 грн., що складають суму штрафних санкцій за прострочення поставки продукції по договору № ЦХП-04-05605-01 від 04.08.2005 року.

Представник відповідача  у судове  засідання не з'явився, документи витребувані судом не надав. Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчить надані позивачем докази відправлення ухвали господарського суду від 01.08.2006 року.

В судовому засідання за згодою представника  позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -   

ВСТАНОВИВ:

04.08.2005 року сторони уклали договір № ЦХП-04-05605-01 згідно якому Постачальник (відповідач у даній справі) зобов'язався поставити, а Замовник (позивач) прийняти та оплатити продукцію в асортименті та кількості відповідно до специфікації, що є його невід'ємною частиною.   

П.5.1 договору сторони передбачили, що Постачальник здійснює поставку товару автомобільним транспортом  на умовах пункт призначення - Новомосковський ШПЗ.

Відвантаження товару повинно здійснюватися відповідно до графіків вказаних в специфікаціях.

Згідно наданої специфікації №1 до спірного договору сторони узгодили графік  відвантаження товару (на суму 1 909 920 грн.) серпень, вересень 2005 року.

Відповідно даним позивача, відповідач, в строки вказані в специфікації, не виконав зобов'язання щодо поставки товару.

За прострочку поставки продукції сторони встановили відповідальність у вигляді 20% штрафу від вартості  непоставленої продукції.

Доказів, які б спростовували вказаний вище факт відповідач не надав.

З огляду на викладене вимоги позивача заявлені обґрунтовано, проте, враховуючи  той факт, що розмір неустойки значно перевищує збитки кредитора, господарський суд вважає необхідним її зменшити до 10%.

При цьому господарським судом було враховано, що сторони добровільно 11.10.2005 року розірвали спірний договір, а отже порушення зобов'язання по поставці відбувалося у продовж незначного проміжку часу та не могло завдати Замовнику значних збитків.

З огляду на викладене позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 549, 616 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства   з обмеженою відповідальністю Торгового дому "Зерно Кривбасу",  с. Широке Дніпропетровської області   на користь Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту "Укрзалізничпостач", м. Київ 31 823 грн. штрафу, 3 183, 20 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

 І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано 10.08.2006 року