"21" січня 2019 р. Справа № 363/254/19
У Х В А Л А
21 січня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67) в інтересах держави в особі: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 30), Приватного акціонерного товариства Укргідроенерго (07300, м. Вишгород, Київська область), Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ-196, пл. Лесі Українки, 1) до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області (07300, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1), ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), ОСОБА_4 (АДРЕСА_4), ОСОБА_5 (АДРЕСА_5), ОСОБА_6 (АДРЕСА_6), ОСОБА_7 (АДРЕСА_7), ОСОБА_8 (АДРЕСА_8), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9), ОСОБА_10 (АДРЕСА_10), ОСОБА_11 (АДРЕСА_11), ОСОБА_12 (АДРЕСА_12), ОСОБА_13 (АДРЕСА_13), Товариства з обмеженою відповідальністю АС.ТЕРРА (61052, Харківська область, м. Харків, провулок Мало-Панасівський, 4/7), ОСОБА_13 (АДРЕСА_13), ОСОБА_14 (АДРЕСА_14), ОСОБА_15 (АДРЕСА_15), ОСОБА_16 (АДРЕСА_16), ОСОБА_17 (Івано-Франківська область, Долинський район, с. Кальна), ОСОБА_18 (АДРЕСА_17), ОСОБА_19 (АДРЕСА_18), ОСОБА_20 (АДРЕСА_19), ОСОБА_21 (м. Вишгород, масив ГАЕС, вул. Спаська, 94), ОСОБА_22 (АДРЕСА_20), ОСОБА_23 (АДРЕСА_21), ОСОБА_24 (АДРЕСА_22), ОСОБА_25 ( АДРЕСА_23), ОСОБА_26 (АДРЕСА_24), ОСОБА_27 (АДРЕСА_25), ОСОБА_28 (АДРЕСА_26), ОСОБА_29 (АДРЕСА_27), ОСОБА_30 (Івано-Франківська область, Коломийський район, м. Коломия, вул. Сосюри, 23), ОСОБА_31 Дмирта Володимировича (АДРЕСА_28), ОСОБА_32 (АДРЕСА_29), ОСОБА_33 (АДРЕСА_30), ОСОБА_34 (АДРЕСА_31), ОСОБА_35 (07301, АДРЕСА_32), ОСОБА_36 (м. Київ, вул. Мишуги, ј кв.393), ОСОБА_37 (АДРЕСА_33), ОСОБА_38 (АДРЕСА_34), ОСОБА_39 (АДРЕСА_35), ОСОБА_40 ( АДРЕСА_36), ОСОБА_41 (м. Київ, вул. О. Теліги, 45-А гуртожиток), ОСОБА_42 (Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Молодіжна, 12/2 гуртожиток), ОСОБА_43 (Чернігівська область, м. Прилуки, в-д Саксаганського, 5 кв.2), ОСОБА_44 (АДРЕСА_37), ОСОБА_45 (Херсонська область, Каланчацький район, смт Мирне, вул. Мочаліна, 15), ОСОБА_46 (АДРЕСА_38), ОСОБА_47 (Київська область, м. Васильків, в/м №11, буд.1 кв.20), ОСОБА_48 (АДРЕСА_39), ОСОБА_49 (АДРЕСА_40), ОСОБА_50 (АДРЕСА_41), ОСОБА_51 (Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Юності, 17 кім.47), ОСОБА_52 (м. Київ, вул. Борщагівська, 171/18 гуртожиток), ОСОБА_53 вікторії Миколаївни (АДРЕСА_42), ОСОБА_54 (Київська область, Києво-Святошинський район, АДРЕСА_43), ОСОБА_55 (АДРЕСА_44), ОСОБА_56 (АДРЕСА_45), ОСОБА_57 (АДРЕСА_34), ОСОБА_58 (Житомирська область, Брусилівський район, с. Карабачин, вул. Леніна, 9), ОСОБА_59 (АДРЕСА_46), ОСОБА_60 (м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 13 к.59), ОСОБА_61 (АДРЕСА_47), ОСОБА_62 (АДРЕСА_47), ОСОБА_63 (АДРЕСА_48), ОСОБА_64 (АДРЕСА_49), ОСОБА_65 (Харківська область, м. Мерефа, вул. Южна, 11), ОСОБА_66 (АДРЕСА_18), ОСОБА_67 (м. Київ, пр. Маяковського, 18 кв.72), ОСОБА_68 (АДРЕСА_50), ОСОБА_69 (АДРЕСА_51), ОСОБА_70 (АДРЕСА_52), ОСОБА_71 (АДРЕСА_53), Громадської організації Садівницьке товариство Перлина (07363, Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, вул. Деснянська, 9), треті особи, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_72 (Київська область, Вишгородський район, с. Козаровичі, вул. Ірпінська, 36-А), ОСОБА_73 (АДРЕСА_54) про визнання незаконним та скасування розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації №814 від 02.11.2007 року, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та витребування земельних ділянок з незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.
Вважаю, що заява має бути залишена без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Заступником керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури не в повній мірі дотримано вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме: не зазначено поштовий індекс відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, та третіх осіб, яку не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_72 та ОСОБА_73
Отже, позовна заява подана з недотриманням вимог статті 175 ЦПК України, яка є імперативною нормою закону, та має вичерпний перелік до оформлення позовної заяви.
Заступником керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури до суду подано один екземпляри позовної заяви з доданими до неї документами, що не відповідає вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України, а саме позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху і надати прокурору строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, а саме: шляхом подачі до суду уточненої позовної заяви із зазначенням поштового індексу відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, та третіх осіб, яку не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_72 та ОСОБА_73; подати до суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Керуючись ст.185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67) в інтересах держави в особі: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 30), Приватного акціонерного товариства Укргідроенерго (07300, м. Вишгород, Київська область), Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ-196, пл. Лесі Українки, 1) до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області (07300, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1), ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), ОСОБА_4 (АДРЕСА_4), ОСОБА_5 (АДРЕСА_5), ОСОБА_6 (АДРЕСА_6), ОСОБА_7 (м. Київ, вул. ОСОБА_74, 2-Б кв.29), ОСОБА_8 (АДРЕСА_8), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9), ОСОБА_10 (АДРЕСА_10), ОСОБА_11 (АДРЕСА_11), ОСОБА_12 (АДРЕСА_12), ОСОБА_13 (АДРЕСА_13), Товариства з обмеженою відповідальністю АС.ТЕРРА (61052, Харківська область, м. Харків, провулок Мало-Панасівський, 4/7), ОСОБА_13 (АДРЕСА_13), ОСОБА_14 (АДРЕСА_14), ОСОБА_15 (АДРЕСА_15), ОСОБА_16 (АДРЕСА_16), ОСОБА_17 (Івано-Франківська область, Долинський район, с. Кальна), ОСОБА_18 (АДРЕСА_17), ОСОБА_19 (АДРЕСА_18), ОСОБА_20 (АДРЕСА_19), ОСОБА_21 (м. Вишгород, масив ГАЕС, вул. Спаська, 94), ОСОБА_22 (АДРЕСА_20), ОСОБА_23 (АДРЕСА_21), ОСОБА_24 (АДРЕСА_22), ОСОБА_25 ( АДРЕСА_23), ОСОБА_26 (АДРЕСА_24), ОСОБА_27 (АДРЕСА_25), ОСОБА_28 (АДРЕСА_26), ОСОБА_29 (АДРЕСА_27), ОСОБА_30 (Івано-Франківська область, Коломийський район, м. Коломия, вул. Сосюри, 23), ОСОБА_31 Дмирта Володимировича (АДРЕСА_28), ОСОБА_32 (АДРЕСА_29), ОСОБА_33 (АДРЕСА_30), ОСОБА_34 (АДРЕСА_31), ОСОБА_35 (07301, АДРЕСА_32), ОСОБА_36 (м. Київ, вул. Мишуги, ј кв.393), ОСОБА_37 (АДРЕСА_33), ОСОБА_38 (АДРЕСА_34), ОСОБА_39 (АДРЕСА_35), ОСОБА_40 ( АДРЕСА_36), ОСОБА_41 (м. Київ, вул. О. Теліги, 45-А гуртожиток), ОСОБА_42 (Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Молодіжна, 12/2 гуртожиток), ОСОБА_43 (Чернігівська область, м. Прилуки, в-д Саксаганського, 5 кв.2), ОСОБА_44 (АДРЕСА_37), ОСОБА_45 (Херсонська область, Каланчацький район, смт Мирне, вул. Мочаліна, 15), ОСОБА_46 (АДРЕСА_38), ОСОБА_47 (Київська область, м. Васильків, в/м №11, буд.1 кв.20), ОСОБА_48 (АДРЕСА_39), ОСОБА_49 (АДРЕСА_40), ОСОБА_50 (АДРЕСА_41), ОСОБА_51 (Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Юності, 17 кім.47), ОСОБА_52 (м. Київ, вул. Борщагівська, 171/18 гуртожиток), ОСОБА_53 вікторії Миколаївни (АДРЕСА_42), ОСОБА_54 (АДРЕСА_55), ОСОБА_55 (м. Київ, вул. Академіка Глушкова, 53 кв.36), ОСОБА_56 (АДРЕСА_45), ОСОБА_57 (АДРЕСА_34), ОСОБА_58 (Житомирська область, Брусилівський район, с. Карабачин, вул. Леніна, 9), ОСОБА_59 (АДРЕСА_46), ОСОБА_60 (м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 13 к.59), ОСОБА_61 (АДРЕСА_47), ОСОБА_62 (АДРЕСА_47), ОСОБА_63 (АДРЕСА_48), ОСОБА_64 9м. Вишгород, АДРЕСА_56), ОСОБА_65 (Харківська область, м. Мерефа, вул. Южна, 11), ОСОБА_66 (АДРЕСА_18), ОСОБА_67 (АДРЕСА_57), ОСОБА_68 (АДРЕСА_50), ОСОБА_69 (АДРЕСА_51), ОСОБА_70 (АДРЕСА_52), ОСОБА_71 (АДРЕСА_53), Громадської організації Садівницьке товариство Перлина (07363, Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, вул. Деснянська, 9), треті особи, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_72 (Київська область, Вишгородський район, с. Козаровичі, вул. Ірпінська, 36-А), ОСОБА_73 (АДРЕСА_54) про визнання незаконним та скасування розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації №814 від 02.11.2007 року, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та витребування земельних ділянок з незаконного володіння залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д.Рудюк
Суд | Вишгородський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2019 |
Оприлюднено | 25.01.2019 |
Номер документу | 79385221 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вишгородський районний суд Київської області
Рудюк О. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні