Рішення

від 24.01.2019 по справі 397/1728/18

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа № 397/1728/18

н/п : 2/397/82/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Петренко Л.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області та Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, який помер 08.10.2008 року, є рідним братом позивача - ОСОБА_2; визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася 08.10.2008 року після смерті брата ОСОБА_4, терміном 2 місяці з моменту набрання рішення законної сили.

В обґрунтування позовної заяви представник зазначив, що 08.10.200 8 року помер брат позивача - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить земельна ділянка кадастровий № 3520584000:02:000:0363, площею 5,95 га, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області. Після смерті брата позивача, ніхто не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки заповіту він не залишив, дітей та дружини не мав, тому має право другої черги на вступ в спадщину. Причина по якій позивач невчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини - відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з'явилися, останній надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити (а.с. 26).

Представники відповідачів ОСОБА_3 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області та Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області у підготовче засідання не з'явилися , надали заяви, в яких визнали позовні вимоги, просили розглянути справу без їх участі (а.с. 35, 44-45).

Згідно ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, оцінивши докази по справі в їх сукупності, враховуючи клопотання представників відповідачів про те, що не заперечують проти задоволення вимог позивача, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення позовних вимог, оскільки вони є обґрунтовані та не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини.

У підготовчому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 помер 08.10.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ОЛ № 077500, виданим 10.10.2008 року ОСОБА_3 сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області (а.с. 10).

Згідно архівних витягів із книги реєстрації актів цивільного стану про народження у населених пунктах Олександрівської селищної ради Київської області ( нині - Кіровоградська область) № Т-41/1/0/1/01-70 та № Т-41/2/0/1/01-70 від 14.09.2018 року Державного архіву Кіровоградської області Кіровоградської обласної державної адміністрації:

- у записі акту про народження № 76 від 16.04.1937 року вказано: відомості про дитину - ОСОБА_5 (так у документі) ОСОБА_2, час народження - 05.04.1937 року, відомості про батьків - батько ОСОБА_5 (так у документі) ОСОБА_6 (так у документі), мати ОСОБА_5 (так у документі) ОСОБА_7 (так у документі);

- у записі про народження № 5 від 16.01.1939 року вказано: відомості про дитину - ОСОБА_4, час народження 09.01.1939 року, відомості про батьків - батько ОСОБА_5 ОСОБА_6 (так у документі), мати ОСОБА_8 (так у документі) (а.с. 6).

Згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області № 488 від 12.10.2018 року та витягу з погоподарської книги № 1 за 2006-2010 роки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав одиноко в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1993 року по день смерті 08.10.2008 року. ОСОБА_3 сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався (а.с. 8-9).

На звернення позивача до нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, письмовою відповіддю приватний нотаріус ОСОБА_9 відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що встановлений законодавством шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем пропущено (а.с. 11).

Згідно Витягів зі Спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та (заповіти/спадкові договори) вбачається, що після смерті ОСОБА_4, спадкові справи не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися , заповіти та спадкові договори не реєструвалися (а.с. 12-13) .

Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до спадкових правовідносин та вважає за необхідне керуватися главою 87 ЦК України Здійснення права на спадкування .

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає , що у підготовчому засіданні знайшло своє підтвердження, що позивач ОСОБА_2 є рідним братом померлого ОСОБА_4 Встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, так як дає можливість отримати спадщину, яка залишилася після смерті брата.

Позивач є належним спадкоємцем за законом, пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не мав документів, що підтверджували родинні відносини між ним та спадкодавцем.

Тому, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов представника ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області та Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 08.10.2008 року в с. Красносілля Олександрівського району Кіровоградської області, є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер 08.10.2008 року , строком - два місяці.

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням чинності.

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Позивач: ОСОБА_2, місце проживання: 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Слобідська, 8, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Представник позивача: ОСОБА_1, місце проживання: 27314, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Нова Осота, вул. Клинова, 65, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, довіреність посвідчена приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_10 та зареєстрована в реєстрі за № 167 від 22.02.2018 року.

Відповідач: ОСОБА_3 сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області, місце знаходження: 27326, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілля, вул. Центральна, 75, код ЄДРПОУ - 04364093.

Відповідач: Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області, місце знаходження: 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, 78 , код ЄДРПОУ- 04055133.

Представник відповідача: ОСОБА_11, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, довіреність від 10.01.2019 року № 01-29/01/1.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили ___

Оригінал рішення зберігається у справі №397/1728/18.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_12