Справа № 540/714/18
Номер провадження 2/540/107/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Косик С.М.
за участю: секретаря Ткач Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Абрамівської сільської ради Машівського району Полтавської області, співвідповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
у серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 29 квітня 2017 року помер її брат ОСОБА_3, який проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкриласа спадщина. На день його смерті з ним проживала ОСОБА_2, її діти та онуки. 28.09.2017 Машівською ДНК заведена спадкова справа після померлого на підставі претензій кредитора померлого, а їй, ОСОБА_1, нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії, так як пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що вказаний строк нею пропущено з поважних причин, а тому просить суд визначити їй трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, на яку вона має право за законом, як сестра померлого 29.04.2017 р. ОСОБА_3
В судове засідання сторони не з'явилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема співвідповідач ОСОБА_2 за останнім відомим місцем проживання та шляхом оголошення на офіційному веб-сайті суду (а.с.54-57, 64-66), представник позивача ОСОБА_4 26.12.2018 року подала заяву про розгляд справи без її участі та позовні вимоги підтримала (а.с.58), відповідач та співвідповідач в судове засідання не з'явилися повторно, причини неявки не повідомили.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути спарву за відсутності сторін і дослідивши надані письмові докази, прийшов до наступного висновку.
Судом установлено, що 29 квітня 2017 року в с. Абрамівка Машівського району Полтавської області помер ОСОБА_3, який при житті був власником земельної ділянки площею 6,3000 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Абрамівської сільської ради Машівського району Полтавської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 349488 та копією державного акту серії ПЛ № 141870 (а.с. 9, 12).
Як убачається з копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища, та копії свідоцтва про народження, у спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_1 спільні батьки, що свідчить про те, що вони є рідними братом і сестрою (а.с.5,8). З свідоцтва про одруження видно, що ОСОБА_5 після укладення шлюбу змінила прізвище на Лошонські, а потім на інше ОСОБА_1 (а.с.6,7).
Згідно з довідкою Абрамівської сільської ради Машівського району Полтавської області №108/02-24 від 26.07.2018 р., ОСОБА_3 мешкав в житловому будинку по вул. Шевченка,23 в с. Абрамівка Машівського району Полтавської області, в даному будинку були зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 (а.с.10).
За статтею 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають право рідні брати та сестри спадкодавця, його баба, дід як з боку батька, так і з боку матері.
Відповідно до постанови державного нотаріуса Машівської державної нотаріальної контори ОСОБА_12 від 06.12.2017 р., на підставі претензії кредитора ПАТ КБ Приватбанк заведена спадкова справа на майно померлого ОСОБА_3 - брата позивача, натомість даною постановою було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що в установлений законом строк позивач не прийняла спадщину (а.с.11).
Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Оскільки брат позивача помер 29.04.2017, а тому строк для прийняття після нього спадщини сплив 29 жовтня 2017 року.
Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, сестра померлого ОСОБА_1 попустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки в період з квітня 2017 року по листопад 2017 р. відбулося загострення хвороби після оперативного втручання, що підтверджується копіями медичної документації (а.с.14-17).
За таких обставин, даючи оцінку зібраним у справі доказам, суд уважає, що оскільки позивач, будучи єдиним спадкоємцем за законом після померлого брата ОСОБА_3, в період з квітня 2017 р. по листопад 2017 р. мала загострення хвороби після оперативного втручання, тобто не мала змоги звернутися до нотаріуса за місцем відкриття спадщини із відповідною заявою, що свідчить про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини після померлого брата, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
позов ОСОБА_1 до Абрамівської сільської ради Машівського району Полтавської області, співвідповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 29 квітня 2017 року брата ОСОБА_3, який рахувати з дня набрання чинності рішенням суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складання до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Бітля Львівської області, зареєстроване місце проживання (згідно паспортних даних): АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серія ВР № 305030, виданий Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області 06.09.2007 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1. Відповідач - Абрамівська сільська рада Машівського району полтавської області, місце знаходження: с. Абрамівка, вул. Нова,2б Машівського району Полтавської області, код 21047566.
Співвідповідач - ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, інші відомості відсутні.
Суддя С.М.Косик
Суд | Машівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2019 |
Оприлюднено | 25.01.2019 |
Номер документу | 79389870 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Машівський районний суд Полтавської області
Косик С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні