Рішення

від 24.01.2019 по справі 632/2364/18

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2364/18

провадження № 2-о/632/4/19

24 січня 2019 р. м. Первомайський

РІШЕННЯ

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Киселівська сільська рада Первомайського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить задовольнити заявлені вимоги посилаючись на таке: 16.04.2018 року помер ОСОБА_2, співмешканець матері заявника ОСОБА_3, з яким вона прожила разом однією сім'єю без реєстрації шлюбу більше 40 років, з 1976 року по день його смерті 16.04.1918 р. Разом вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільні витрати, разом несли витрати з утримання будинку, взаємно опікувалися та підтримували один одного морально та матеріально. Починаючи з 1976 року мати заявника, ОСОБА_3, його вітчим ОСОБА_2 та сам заявник ОСОБА_1 проживали та були разом зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після одруження сина, заявника по справі - ОСОБА_1, його матір та вітчим придбали частину житлового будинку по вул. Леніна (зараз вул. Перемоги, 17-а) у с. Киселі Первомайського району Харківської області та стали у ньому жити, а у квітні 1996 року зареєструвалися у ньому. Через проблеми з отриманням субсидії, які виникли у заявника по справі -ОСОБА_1, його матері ОСОБА_3 прийшлося перереєстровуватися з будинку по вул. Леніна (зараз вул. Перемоги, 17-а) с. Киселі у будинок по вул. Чкалова, 10 с. Киселі, власницею якого вона була. Однак, продовжувала вона жити однією сім'єю разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 у будинку по вул. Леніна (зараз вул. Перемоги, 17-а) с. Киселі Первомайського району Харківської області до дня його смерті. Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Киселівської сільської ради Первомайського району Харківської області, розміром 7.0036 га., яка належала померлому на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку. У червні 2018 року, мати заявника ОСОБА_3 через свого довірителя звернулася до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області з приводу оформлення спадщини, як спадкоємиця 4 черги, оскільки спадкоємці попередніх черг відсутні. Державний нотаріус ОСОБА_4 завела спадкову справу, однак свідоцтво про право власності на спадщину не видала, та роз'яснила про необхідність звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менш ніж 5 років до часу відкриття спадщини, про що видала відповідну постанову від 13.06.2018 року. Однак, ОСОБА_3 не встигла звернутися до суду з відповідною заявою оскільки занедужала та 20.07.2018 року померла. Заявник по справі ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті його матері, а тому, у жовтні 2018 року завернувся до державного нотаріуса Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у цьому про що винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.10.2018 року та зазначено, що видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом після ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є неможливим, оскільки для одержання вищевказаного свідоцтва за ст.1264 ЦК України необхідно долучити до спадкової справи рішення суду, що набрало законної сили, про підтвердження факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше ніж п'ять років до часу відкриття спадщини. Тому, заявник і звернувся до суду з відповідною заявою та просить встановити факт того, що його мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала однією сім'єю зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1976 року до дня його смерті 16.04.2018 року, оскільки це необхідно заявнику для прийняття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 до суду не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій повністю підтримав заявлені ним вимоги та просив їх задовольнити.

Від заінтересованої особи в особі сільського Голови Киселівської сільської ради Первомайського району Харківської області до суду надійшла заява, з якої вбачається, що сільська рада визнає заявлені вимоги та просить розглянути справу у відсутність представника сільської ради.

Оскільки заявник та заінтересована особа у судове засідання не з'явилися, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: 16.04.2018 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 634369 (а.с.7), який був співмешканцем матері заявника - ОСОБА_3, з яким вона прожила разом однією сім'єю без реєстрації шлюбу більше 40 років, з 1976 року по день його смерті 16.04.1980 р., що підтверджується довідкою від 06.12.2018 року № 618, виданою ВК Киселівської сільської ради Первомайського району Харківської області, з якої вбачається що ОСОБА_2 з 24.05.1976 року був зареєстрований та мешкав за адресою: с. Кислі Первомайського району Харківської області, вулиця Перемоги, будинок 17-а, разом з ним мешкала співмешканка ОСОБА_3, з 1976 року по 1998 рік та була зареєстрована, а з 1999 року по 2018 рік мешкала без реєстрації (а.с.11). Усі ці роки вони постійно мешкали разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільні витрати, разом несли витрати з утримання будинку, взаємно опікувалися та підтримували один одного морально та матеріально, що вбачається з акту № 39 від 06.12.2018 року, складеного комісією у складі: сільського голови - ОСОБА_5, депутата Киселівської сільської ради - ОСОБА_6, спеціаліста Киселівської сільської ради - ОСОБА_7 (а.с.12). Починаючи з 1976 року, мати заявника ОСОБА_3, його вітчим ОСОБА_2 та сам заявник ОСОБА_1 проживали та були разом зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копій погосподарських книг за 1974-1976 роки, 1980-1982 роки, 1983-1985 роки, 1986-1990 роки, 1991-1995 роки. (а.с.14-23). Після одруження ОСОБА_1, його матір та вітчим придбали частину житлового будинку по вул. Леніна (зараз вул. Перемоги, 17-а) у с. Киселі Первомайського району Харківської області та стали у ньому жити, а у квітні 1996 року зареєструвалися у ньому (а.с.29). Через проблеми з отриманням субсидії, які виникли у заявника по справі ОСОБА_1, його матері ОСОБА_3 прийшлося перереєстровуватися з будинку по вул. Леніна (зараз вул. Перемоги, 17-а) с. Киселі у будинок по вул. Чкалова,10 с. Киселі, власницею якого вона була, що підтверджується копією витягу з книги реєстрації Киселівської сільської ради Первомайського району Харківської області за 1998 рік (а.с.31). Однак, продовжувала вона жити однією сім'єю разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 у будинку по вул. Леніна (зараз вул. Перемоги, 17-а) с. Киселі Первомайського району Харківської області до дня його смерті, 16.04.1980 року. Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Киселівської сільської ради Первомайського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7.0036 га., яка належала померлому на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ХР № 051875 (а.с.10). У червні 2018 року, мати заявника ОСОБА_3 через свого довірителя звернулася до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області з приводу оформлення спадщини, як спадкоємиця 4 черги, оскільки спадкоємці попередніх черг відсутні. Державний нотаріус ОСОБА_4 завела спадкову справу № 158/2018 щодо майна померлого 16.04.1980 року ОСОБА_2, на підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3, однак свідоцтво про право власності на спадщину не видала, та роз'яснила їй про право звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.06.2018 року.(а.с.8). Однак, ОСОБА_3 не встигла звернутися до суду з відповідною заявою оскільки занедужала та 20.07.2018 року померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 645891 (а.с.6).

Заявник по справі ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті його матері, а тому, у жовтні 2018 року завернувся до державного нотаріуса Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, йому було відмовлено у цьому, про що винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.10.2018 року, у якій зазначено, що видати ОСОБА_8 свідоцтво про право на спадщину за законом після ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є неможливим, оскільки, для одержання вищевказаного свідоцтва за ст.1264 ЦК України необхідно долучити до спадкової справи рішення суду, що набрало законної сили, про підтвердження факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше ніж п'ять років до часу відкриття спадщини (а.с.9). Наразі, заявник не може оформити свої спадкові права, так як нотаріус не має можливості безспірно встановити факт проживання однією сім'єю спадкодавців ОСОБА_2 з ОСОБА_3, оскільки зареєстрована вона була за іншою адресою ніж її співмешканець ОСОБА_2. Тому, факт проживання однією сім'єю має бути встановлений винятково за рішенням суду.

Враховуючи вищенаведене, суд не може ставити під сумнів факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 зі ОСОБА_2 починаючи з 1976 року по день смерті останнього 16.04.2018 року і вважає його беззаперечним, а встановлення цього факту необхідно для оформлення заявником своїх спадкових прав. Вимоги заявника законні, обґрунтовані та у повному обсязі підтверджені доказами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа - Киселівська сільська рада Первомайського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала однією сім'єю зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1976 року по день його смерті 16.04.2018 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Киселівська сільська рада Первомайського району Харківської області - код ЄДРПОУ 04398525, адреса місцезнаходження: село Киселі Перовмайського району Харківської області, 64121.

Суддя: ОСОБА_9