Ухвала

від 23.01.2019 по справі 646/3543/17

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/3543/17

№ провадження 1-кс/646/495/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.19року м. Харків

Слідчий суддя Черавонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участісекретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відсутність повідомлених слідчого та володільця майна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в кримінальному провадженні, відомості про якевнесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.03.2017 за № 42017220000000230,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Черавонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання в якому ОСОБА_4 просив скасувати арешт накладений на тимчасово вилучене під час проведення обшуку 31.05.2017 майно, а саме: файл (канцелярський) з документами на 14 аркушах, канцелярські блокноти у кількості 2 (двох) штук, файл канцелярський з документами на 29 аркушах, файл канцелярський з документами на 23 аркушах на які накладено арешт ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.11.2017 по справі № 646/3543/17.

Повідомлений про дату та час розгляду слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав листа згідно якого проти задоволення клопотання про скасування арешту не заперечував, позаяк в даному арешті відпала потреба.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відомості щодокримінального провадження№ 42017220000000230внесено доЄдиного реєструдосудових розслідувань16.03.2017.В кримінальномупровадженні здійснюєтьсядосудове розслідуваннязлочину,передбаченого зач.2 ст.364КК України. На час розгляду справи відсутня інформація про закінчення досудове розслідавання в даному кримінальному провадженні.

У вказаному кримінальному провадженні ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.11.2017року у судовій справі № 646/3543/17 накладено арешт, на майно, вилучене 31.05.2018 під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 зокрема: файл (канцелярський) з документами на 14 аркушах, канцелярські блокноти у кількості 2 (двох) штук, файл канцелярський з документами на 29 аркушах, файл канцелярський з документами на 23 аркушах, володільцем якого є ОСОБА_3 .

Згідно листа слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_6 від 18.01.2019 № 17/1-190-17 на даний час в арешті вищевказаного майна відпала потреба.

Відповідно до ч.1ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За вказаних обставин, з урахуванням листа слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_6 від 18.01.2019 № 17/1-190-17слідчий суддя приходить до висновку, що доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими й воно підлягає задоволенню шляхом часткового скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.11.2017року у судовій справі № 646/3543/17 щодо вищеназваного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9,174,309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в кримінальному провадженні, відомості про якевнесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.03.2017 за № 42017220000000230 - задовільнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.11.2017року у судовій справі № 646/3543/17, провадження № 1-кс/646/5171/2017 на файл (канцелярський) з документами на 14 аркушах, канцелярські блокноти у кількості 2 (двох) штук, файл канцелярський з документами на 29 аркушах, файл канцелярський з документами на 23 аркушах, які було тимчасово вилучено в ході обшуку 31.05.2018 за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1