Ухвала

від 24.01.2019 по справі 754/1098/19

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1-кс/754/363/19

Справа № 754/1098/19

У Х В А Л А

Іменем України

24 січня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017100000000935 від 25.07.2017 р., за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст. 239-1, ч. 1 ст. 239-2, ч. 3 ст. 239-2, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 206 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2019 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_4 про проведення обшуку приміщення ТОВ «Полігран», з метою відшукання та вилучення документів щодо фінансово господарської діяльності з видобування та реалізації піску, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №42017100000000935 від 25.07.2017 р., за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст. 239-1, ч. 1 ст. 239-2, ч. 3 ст. 239-2, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 206 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з 2015 року і до теперішнього часу, невстановлені службові особи ряду суб`єктів господарської діяльності, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом застосування спеціалізованої техніки, здійснюють діяльність, пов`язану з незаконним видобутком та подальшим заволодінням корисною копалиною місцевого значення, а саме: грунтово піщаною сумішшю (річковим піском), з метою обернення його на свою користь, чим створюють небезпеку для довкілля.

В ході досудового розслідування встановлено, що незаконне видобування корисної копалини місцевого значення річкового піску здійснюється на території земельної ділянки № 8000000000:90:116:0053 по вул. Промисловій в м. Києві, площею 16,7951 га, належної Київській міській раді, на праві оренди використовується ПАТ «Мостобуд».

Під час обшуку 19.10.2018 року об`єктом якого є земельна ділянка з кадастровим номером № 8000000000:90:116:0053, розташована за адресою: м. Київ, вул. Промислова, що виконувався на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва, слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 було виявлено ознаки незаконного видобування піску, зокрема вилучено: технічну документацію, піщану суміш об`ємом близько 90 тис. тон, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:90:116:0053; зразки піщаної суміші в чотирьох колбах-пробах; несамохідне судно КПЛ-16-30 №3, що належить ТОВ «П`ятий гідротехнічний підводний загін» та використовується ПАТ «Мостобуд», ТОВ «Мостобуд-транс»; судно (несамохідний земснаряд) «Собі 1», що належать ТОВ «Собі» та використовується ПАТ «Мостобуд», ТОВ «Мостобуд-транс». Дані речі та документи, вилучені при обшуку, були визнані речовими доказами у провадженні.

Згідно отриманої в результаті тимчасового доступу інформації про рух коштів по банківському рахунку в АТ «Юнекс-банк» № НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Мостобуд-транс» встановлено, що на вказаний рахунок надходили грошові кошти з призначенням «Оплата за пісок зг. з дог. № 0606 від 06.06.2015 р.» від контрагента ТОВ «Полігран» починаючи з червня 2015 року, проте, згідно показань генерального директора ТОВ «Мостобуд-транс» ОСОБА_6 товариство не здійснює видобування та реалізацію піску.

Таким чином, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання доказів у вигляді інформації та документів щодо фінансово господарської діяльності з видобування та реалізації піску між ТОВ «Полігран» та ТОВ «Мостобуд-транс», виникла необхідність у проведенні обшуку приміщення ТОВ «Полігран».

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Статтею 234 частиною 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.

З клопотання слідчого та долучених до нього матеріалів вбачається, про необхідність проведення обшуку в ТОВ «Полігран», з метою виявлення та вилучення документів про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають відношення до вищевказаного кримінального правопорушення.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017100000000935 від 25.07.2017 р., за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст. 239-1, ч. 1 ст. 239-2, ч. 3 ст. 239-2, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 206 КК України задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , прокурорам Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , а також слідчим зі складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, проведення обшуку приміщення за адресою: 03680, м. Київ, вул. Пшенична, будинок 2, які використовуються ТОВ «Полігран» (ЄДРПОУ 32708684), з метою відшукання та вилучення документів щодо фінансово господарської діяльності з видобування та реалізації піску між ТОВ «Полігран» та ТОВ «Мостобуд-транс», а саме:

-договори з додатками;

-платіжні документи щодо оплати за пісок;

-документи первинного бухгалтерського обліку.

Дві копії ухвали видати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 для проведення обшуку.

Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя