Ухвала

від 22.01.2019 по справі 911/1305/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" січня 2019 р. Справа№ 911/1305/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Білоцерківської міської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2018(повний текст рішення складено 12.11.2018)

у справі №911/1305/18 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Приватного підприємства Артезіан

до Білоцерківської міської ради

про визнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.09.2018 позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано недійсним рішення Білоцерківської міської ради від 21.12.2017 № 1844-42-VII Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на оренду земельної длянки та передачу земельної ділянки комунальної власності в оренду Приватному підприємству Артезіан .

Стягнуто з Білоцерківської міської ради на користь Приватного підприємства Артезіан 1 762,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Білоцерківська міська рада звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2018 року у справі №911/1305/18 та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог повністю.

Згідно з витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачі) від 17.01.2019 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Хрипун О.О., Чорногуз М.Г.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Білоцерківської міської ради відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 у справі №911/1305/18.

Розглянувши подане клопотання, керуючись ст. 119 ГПК України, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 911/1305/18 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Білоцерківської міської ради про поновлення строку на подання апеляційної скарги - задовольнити.

2. Відновити Білоцерківській міській раді строк для подання апеляційної на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2018 у справі №911/1305/18.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Білоцерківської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2018 у справі №911/1305/18.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2018 у справі № 911/1305/18.

5. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу на протязі п'яти днів, з моменту отримання ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

6. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

7. Розгляд справи №911/1305/18 призначити на 28.02.2018. Судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв . за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал №10 (2 поверх).

8. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

9. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

О.О. Хрипун