Ухвала

від 24.01.2019 по справі 903/904/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"24" січня 2019 р. Справа № 903/904/18 Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участі секретаря судового засідання Хомич О. В., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали по справі № 903/904/18

за позовом ОСОБА_4, м. Малин, Житомирська область,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт СА", м. Луцьк

відповідача-2: Державного реєстратора юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Луцької міської ради, м. Луцьк

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства; визнання недійсним статуту; скасування державної реєстрації змін до установчих документів; зобов'язання повернути реєстраційну справу,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача 1: н/з,

від відповідача 2:н/з ,

в с т а н о в и л а:

05.12.2018 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява № б/н від 03.12.2018, в якій ОСОБА_4 просить визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт СА" від 28.12.2017 року, яке оформлено протоколом № 1; визнати недійсним статут товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт СА" (нової редакції) 2017 року, який затверджено протоколом загальних зборів учасників за №1 від 28.12.2017 року; скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт СА" від 29.12.2017 року номер запису 13081050009001130; зобов'язати державного реєстратора юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Луцької міської ради повернути реєстраційну справу ТОВ "Фарт СА" та ніші документи за попереднім місцезнаходженням; з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, одночасно із відкриттям провадження у справі вирішити питання, щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, визначивши відповідальний суд за проведення відеоконференції, про що винести ухвалу; витребувати у ТОВ "ФАРТ СА" докази повідомлення ОСОБА_4 про проведення загальних зборів; витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Луцької міської ради реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт СА"; стягнути з ТОВ "Фарт СА" на користь позивача сплачений судовий збір.

Крім цього, до позовної заяви ОСОБА_4 додав заяву про забезпечення позову, в якій просив вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам вчиняти в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань будь-які дії (державну реєстрацію) щодо ТзОВ "Фарт СА".

Ухвалою суду від 05.12.2018 позовну заяву б/н від 03.12.2018 ОСОБА_4 було залишено без руху; встановлено ОСОБА_4 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

26.12.2018 представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 05.12.2018 подав до суду письмові пояснення б/н від 21.12.2018. У поясненнях також просить залучити третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 (АДРЕСА_1). - іншого учасника товариства.

У зв'язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд прийняв до розгляду позовну заяву, постановив відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27.12.2018р. було призначено підготовче засідання на 24 січня 2019 р.; встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 22.01.2018.; клопотання позивача про залучення третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 було постановлено вирішити в судовому засіданні 24.01.2019р.; витребувано у товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт СА" докази повідомлення ОСОБА_4 про проведення загальних зборів; витребувано у державного реєстратора виконавчого комітету Луцької міської ради реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт СА".

Ухвалою суду від 27.12.2018р. було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_4 про забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам вчиняти в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань будь-які дії (державну реєстрацію) щодо ТзОВ "Фарт СА".

23.01.2019р. від відповідача надійшла заява від 23.01.2019р., в якій представник відповідача просить відкласти підготовче засідання у зв'язку із несвоєчасністю вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі та необхідністю ознайомитися із матеріалами справи, для підготовки відзиву на позов та неможливістю явки в судове засідання у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

24.01.2019р. від представника позивача надійшло клопотання від 23.01.2019р., в якому представник позивача просить суд провести підготовче засідання без участі представника позивача, залучити до участі у справі третьою особою ОСОБА_2, у разі ненадання ТОВ Фарт СА доказів повідомлення ОСОБА_4 про проведені загальні збори витребувати їх повторно та у разі ненадання Державним реєстратором копії реєстраційної справи витребувати її повторно.

В судове засідання 24.01.2019р. представники сторін не з'явились.

Факт належного повідомлення представників сторін про судовий розгляд підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 1160200327420 від 10.01.2019р. № 4302605726900 від 19.01.2019р., № 4302518250656 від 03.01.2019р .

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі було витребувано у товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт СА" докази повідомлення ОСОБА_4 про проведення загальних зборів та витребувано у державного реєстратора виконавчого комітету Луцької міської ради реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт СА".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарт СА" та державний реєстратор виконавчого комітету Луцької міської ради вимог ухвали суду не виконали.

Розглянувши клопотання позивача про залучення третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1, суд дійшов висновку про залишення його без задоволення.

Позивач, посилаючись на приписи ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтовує клопотання тим, що ОСОБА_2 - інший учасник товариства, був ініціатором проведення загальних зборів і збори проводились за його вказівкою, тому позивач вважає за доцільне залучити ОСОБА_2 до участі у справі третьою особою на стороні відповідача.

Крім цього, позивач зазначає, що рішення у цій справі буде безпосередньо впливати на права ОСОБА_2, оскільки фактично позовні вимоги позивача скасують всі дії ОСОБА_2 щодо незаконного проведення загальних зборів.

Позивач звертає увагу суду на те, що ОСОБА_2 може надати суду вичерпні пояснення з приводу необхідності проведення загальних зборів, яким чином повідомлялись інші засновники про дату і час, порядок денний загальних зборів, необхідності видання ним довіреності на користь ОСОБА_3

За змістом ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін, а не тоді, коли це доцільно, чи коли необхідно надати пояснення.

Проте, позивачем не обґрунтовано, яким чином рішення у справі про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт СА" від 28.12.2017 року, яке оформлено протоколом № 1; визнання недійсним статуту товариства, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної, зобов'язання державного реєстратора юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Луцької міської ради повернути реєстраційну справу ТОВ "Фарт СА" та інші документи за попереднім місцезнаходженням, може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1 - іншого учасника товариства, позивачем не зазначено, яке право (обов'язок) виникне, зміниться чи припинеться у цієї особи за наслідками прийняття судом рішення.

Суд розглянувши клопотання відповідача від 23.01.2019р. про відкладення підготовче засідання, залишив його без задоволення, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

В клопотанні про відкладення розгляду справи представником відповідача не наведено підстав, визначених законом, які передбачають відкладення підготовчого засідання.

Крім цього, явка представника відповідача в судове засідання 24.01.2019р. обов'язковою не визнавалась.

Разом з цим, з метою належної підготовки справи до судового розгляду по суті, дотримання принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, у зв'язку із невиконанням відповідачами вимог суду та необхідністю повторного витребування у державного реєстратора виконавчого комітету Луцької міської ради реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт СА" та повторного витребування у товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт СА" доказів повідомлення ОСОБА_4 про проведення загальних зборів підготовче судове засідання слід відкласти.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись п. 19 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на "27" лютого 2019 р. на 10:30 год.

2. Запропонувати відповідачам подати відзив на позов.

3. Повторно витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт СА" докази повідомлення ОСОБА_4 про проведення загальних зборів.

4. Повторно витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Луцької міської ради (м. Луцьк, вул. Б.Хмельницького, 19) реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт СА".

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвалу підписано 25.01.2019р.

Суддя І. О. Якушева