5/142
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
27.07.06р.
Справа № 5/142
За позовом ТОВ юридичної фірми "Скиба та партнери" м. Дніпропетровськ
до ТОВ "Патріот" м. Дніпропетровськ
про стягнення 715,00 грн.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача: Скиба В.В. - директор.
Від відповідача: представник не з"явився
СУТЬ СПОРУ :
Позивач просить стягнути з ТОВ „Патріот” м. Дніпропетровськ суму 715 грн. 00 коп., яка складає 500 грн. 00 коп. вартість наданих згідно з до-говором № СП-25-05 від 25.05.05 р. юридичних послуг, 215 грн. 00 коп. пені за прострочку оплати.
Відповідач відзив на позов не представив, до суду направив клопота-
ння про відкладення розгляду справи до 07.09.06 р. в зв'язку з виїздом дирек-тора у відрядження до Російської Федерації.
Суд розглянув клопотання, причину нез'явлення відповідача в судове засідання вдруге вважає неповажною, керівник зобов'язаний був забезпечити явку іншого повноважного представника, крім того, 09.08.06 р. спливає двох-місячний строк вирішення спору.
Відповідно до викладеного, підстав для задоволення клопотання відповідача суд не вбачає, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Позивач заявою від 24.07.06р. збільшив позовні вимоги на 215 грн. 00 коп. пені за прострочку оплати в період з 06.06.06р. по 20.07.06 р.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 25.05.05 р. сторонами був укладений договір № СП-25-05 на надання відповідачу юри-дичних послуг, відповідно до замовлення в лютому-березні 2006 року.
Позивачем надана правова допомога і пред'явлений рахунок до опла-ти –500 грн. 00коп., розрахунки відповідно з п.3.1;п.3.2 договору проводяться виходячи із вартості робочого часу юристів фірми, застосовується почасова ставка - 100 грн. за годину, оплата здійснюється на підставі рахунку фірми протягом п'яти календарних днів з дня його отримання.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має вико-нуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов'язання відповідачем не виконані.
Пунктом 4.2 договору передбачена відповідальність за прострочку платежу у розмірі 1% від суми боргу, але не більше подвійної ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пеня.
З урахуванням умов договору сума пені за прострочку оплати юри-дичних послуг в період з 24.04.06 р. по 20.07.06 р. становить 21 грн. 30 коп.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в су-мі 521 грн. 30 коп.
Керуючись ст. 526 ЦК України ст.ст. 44,49, 82, 116 ГПК України, гос-
подарський суд, -
ВИРІШИВ :
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Патріот”(49-
068 м. Дніпропетровськ пров. Нагорний,10 р/р № 26004227720100 ДОД АППБ „Аваль” МФО 305653, ЄДРПОУ 32513685) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю юридичної фірми „Скиба та партнери” (49069 м. Дніпропет-ровськ вул. Героїв Сталінграду, 13 р/р № 26000201940000 в АКІБ „Укр-Сиббанк” МФО 306856 ОКПО 32931167) суму 521 грн. 30 коп. основного бо-ргу, 57 грн.17 коп. держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.
3. В решті суми позову відмовити.
Суддя
С.Л. Шевченко
Рішення підписано : 04.08.06р.
Згiдно з оригіналом
Помічник судді Н.Г.Тимченко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 79399 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні