Ухвала

від 28.02.2011 по справі 2-н-9/11

ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-9/11

Номер рядка звіту 2

УХВАЛА

28 лютого 2011 року

Суддя Шаргородський районний суд Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши заяву прокурора Шаргородського району в інтересах ОСОБА_2 до СТ "Джуринський хлібзавод" с. Джурин Шаргородського району про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шаргородського району звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 до СТ "Джуринський хлібзавод" с. Джурин Шаргородського району про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, посилаючись на те, що ОСОБА_2 працювала машиністом тістовиробних машин в СТ "Джуринський хлібзавод". На даний час ОСОБА_2 звільнена, але СТ "Джуринський хлібзавод" не виплатило їй заробітну плату в сумі 1391,79 грн.

Пунктом 1 частини 1 статті 96 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Заява подана з додержанням вимог ст. 96 ЦПК України, без порушення правил підсудності. Підстав для повернення, залишення без руху або відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу немає.

Відтак, відповідно до вимог ч.7 ст. 100 ЦПК України за даною заявою слід відкрити наказне провадження.

Керуючись ст.ст. 95,96,97,98,100,102 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження у справі № 2-н-9/11 за заявою прокурора Шаргородського району в інтересах ОСОБА_2 до СТ "Джуринський хлібзавод" с. Джурин Шаргородського району про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, та протягом трьох днів видати судовий наказ.

Суддя