Ухвала
від 01.11.2011 по справі 2-н-49/11
ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-49/11

Номер рядка звіту 4

УХВАЛА

01 листопада 2011 року

Шаргородський районний суд Вінницької області суддя Соколовська Т. О.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги, інфляційних збитків та 3% річних за несплату телекомунікаційних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Київської міської філії звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за телекомунікаційні послуги, інфляційних збитків та 3% річних за несплату телекомунікаційних послуг.

Пунктом 3 частини 1 статті 96 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Заява подана з додержанням вимог ст.96 ЦПК України, без порушення правил підсудності. Підстав для повернення, залишення без руху або відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу - немає.

Відтак, відповідно до вимог ч.7 ст.100 ЦПК України, за даною заявою слід відкрити наказне провадження.

Керуючись ст.ст. 95,96,97,98,100,102 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги, інфляційних збитків та 3% річних за несплату телекомунікаційних послуг та протягом трьох днів видати судовий наказ.

Суддя

Дата ухвалення рішення01.11.2011
Оприлюднено27.01.2019
Номер документу79400123
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення боргу за телекомунікаційні послуги, інфляційних збитків та 3% річних за несплату телекомунікаційних послуг

Судовий реєстр по справі —2-н-49/11

Ухвала від 20.05.2021

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гарбуз О. С.

Ухвала від 12.02.2021

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гарбуз О. С.

Ухвала від 26.01.2021

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гарбуз О. С.

Ухвала від 27.10.2020

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Шкамерда К. С.

Ухвала від 23.09.2020

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Шкамерда К. С.

null від 22.06.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Скудін В. Є.

Ухвала від 28.01.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

Ухвала від 03.06.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Ухвала від 01.11.2011

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Соколовська Т. О.

Ухвала від 17.03.2011

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні