КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 234/653/19

Провадження № 1-кс/234/729/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

25 січня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

слідчого судді Бакуменко А.В.

за участі секретаря судового засідання Кісточка І.В.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1 про призначення експертизи по кримінальному провадженню ЄРДР за № 12018050390000964 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України ,-

ВСТАНОВИВ

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1 про призначення експертизи по кримінальному провадженню ЄРДР за № 12018050390000964 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР №12018050390000964 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, завідомо знаючи, що операції з наркотичними засобами та психотропними речовинами є незаконними, переслідуючи корисливі мотиви, 31.05.2018 року, приблизно о 18 годині 50 хвилин, перебуваючи біля буд. 36 по вул. Ювілейній у м. Краматорську Донецької області, продав за 300 гривень, тобто незаконно, умисно, збув покупцеві оперативної закупки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено. Вказана психотропна речовина, обіг якої обмежено є метамфетаміном, маса якого склала 0,0144 г (в перерахунку на основу).

31.05.2018 приблизно о 19 годині 35 хвилини, покупець оперативної закупки ОСОБА_3, добровільно видав працівникам поліції п/е пакет з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено. Вказана психотропна речовина, обіг якої обмежено є метамфетаміном, маса якого склала 0,0144 г (в перерахунку на основу).

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 придбає інгредієнти для виготовлення психотропної речовини у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 (стара назва вул. Дзержинського, 10).

20.08.2018 в ході проведення обшуку за адресою: м. Краматорськ, вул. Г.Сковороди, 10, за місцем мешкання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено:

- скляну колбу з речовиною бурого кольору,

- два фрагменти п/е пляшок з наперстком;

-металеве сито;

-плашку пігулок Акатар у кількості 12 шт;

-п/е пакетик з речовиною бурого кольору;

-паперовий згорток з насінням коноплі;

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової експертизи наркотичних засобів.

В судове засідання слідчий не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Судом встановлено, що в ході проведення огляду від 29.06.2018 року у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено : паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом коноплі. В звя?зку з цим виникла необхідність проведення експертизи для встановлення факту відношення вилученої речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

Згідно до ст.. 244 КПК України - у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Виходячи з того, що для вирішення виниклих питань необхідні спеціальні пізнання, клопотання є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.. 107 КПК України - у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст. 242,243,244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1 про призначення експертизи по кримінальному провадженню ЄРДР за № 12018050390000964 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307КК України- задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні ЄРДР за № 12018050390000964 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України судову експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів прекурсорів , яку доручити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чи є речовина коричневого кольору у скляній колбі, вилучена 20.08.2018 в ході проведення обшуку за адресою: м. Краматорськ, вул. Г.Сковороди, 10, за місцем мешкання ОСОБА_4 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

- якщо так, то до якого виду вона належить?

- яка вага речовини?

-чи є речовина коричневого кольору у п/е пакетику, вилучена 20.08.2018 в ході проведення обшуку за адресою: м. Краматорськ, вул. Г.Сковороди, 10, за місцем мешкання ОСОБА_4 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

- якщо так, то до якого виду вона належить?

- яка вага речовини?

-чи є пігулки Акатар у кількості 12 шт , вилучена 20.08.2018 в ході проведення обшуку за адресою: м. Краматорськ, вул. Г.Сковороди, 10, за місцем мешкання ОСОБА_4 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

- якщо так, то до якого виду вона належить?

- яка вага речовини?

-чи є насіння коноплі, вилучене 20.08.2018 в ході проведення обшуку за адресою: м. Краматорськ, вул. Г.Сковороди, 10, за місцем мешкання ОСОБА_4 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

- якщо так, то до якого виду вона належить?

- яка вага речовини?

-чи є на металевому ситі, двох фрагментах п/е пляшок з наперстком, вилученим 20.08.2018 в ході проведення обшуку за адресою: м. Краматорськ, вул. Г.Сковороди, 10, за місцем мешкання ОСОБА_4 залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогом чи прекурсорів?

- якщо так, то до якого виду вони належить?

- яка вага речовин?

Проведення судової - експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів прекурсорів , доручити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України , розташованого за адресою: м. Запоріжжя вул. Аваліані 19-а.

Для дослідження експертам направити сейф пакет № 4328814, № ЕХР0313836, вилученим 20.08.2018 року під час проведення обшуку працівниками поліції за адресою: м. Краматорськ, вул. Г.Сковороди, 10, за місцем мешкання ОСОБА_4, а саме:

- скляну колбу з речовиною бурого кольору,

- два фрагменти п/е пляшок з наперстком;

-металеве сито;

-плашку пігулок Акатар у кількості 12 шт;

-п/е пакетик з речовиною бурого кольору;

-паперовий згорток з насінням коноплі.

Надати дозвіл експертам Запорізького науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України , на часткове, а у разі необхідності повне знищення об'єктів дослідження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6

Зареєстровано 27.01.2019
Оприлюднено 27.01.2019
Дата набрання законної сили 25.01.2019

Судовий реєстр по справі 234/653/19

Проскрольте таблицю вліво →
Судові справи, в яких компанія згадана у тексті
Рішення Суд Форма
Ухвала від 25.01.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 16.01.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру