Ухвала

від 24.01.2019 по справі 826/14395/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 січня 2019 року місто Київ №826/14395/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., здійснюючи відкритий судовий розгляд питання про залучення співвідповідача в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Джевіст" доДержавної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, за участю:

представника позивача - Цюри П.С.,

представника відповідача - Грановської Н.С.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Джевіст" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Разом з тим, 23.11.2018 через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

Так, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2018 призначено судове засідання в адміністративній справі №826/143954/18 з метою вирішення клопотання щодо залучення в якості співвідповідача - Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

Поряд з цим, 24.01.2019 через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача також надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

Так, в судовому засіданні 24.01.2019, яке було призначене з метою вирішення клопотання відповідача від 23.11.2018, сторони не заперечували щодо залучення в якості співвідповідача - Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

Відповідно статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З урахуванням викладеного, суд прийшов висновку щодо залучення в якості співвідповідача Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві та продовження розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (у письмовому провадженні) згідно з ухвалою суду від 11.09.2018 про відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 48, 77, 80, 165, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).

2. Розгляд справи розпочати спочатку.

3. Зобов'язати позивача, протягом двох днів з дня отримання ухвали суду надіслати копію позову для співвідповідача, докази такого надсилання подати через канцелярію суду.

4. Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві протягом п'ятнадцяти днів надати суду відзив на позовну заяву.

5. У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п'ятиденний строк з моменту отримання відзиву, копію відповіді на відзив одночасно надіслати відповідачу.

6. У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати Головному управлінню Державної фіскальної служби у місті Києві надати до суду заперечення проти відповіді на відзив у п'ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив, копію заперечення одночасно надіслати позивачу.

7. Розгляд справи продовжувати в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Літвінова А.В.