Ухвала
23 січня 2019 року
м. Київ
справа № 210/4086/15-ц
провадження № 61-1102 ск 19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Шефілд на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 червня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Шефілд до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: приватні нотаріуси Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Ярослава Олексійовича та Забуранної Анастасії Анатоліївни, про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності та скасування попередньої реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Актив Плюс , яке діє в інтересах пайового венчурного інвестиційного фонду Богуслав Інвест недиверсифікованого виду закритого типу, та до товариства з обмеженою відповідальністю Шефілд , про визнання договору недійсим,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та
з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Шефілд у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Шефілд до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: приватні нотаріуси Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Ярослава Олексійовича та Забуранної Анастасії Анатоліївни, про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності та скасування попередньої реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Актив Плюс , яке діє в інтересах пайового венчурного інвестиційного фонду Богуслав Інвест недиверсифікованого виду закритого типу, та до товариства з обмеженою відповідальністю Шефілд , про визнання договору недійсим.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 20 лютого 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ф. Хопта
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2019 |
Оприлюднено | 27.01.2019 |
Номер документу | 79412836 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Хопта Сергій Федорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні