Ухвала

від 24.01.2019 по справі 381/282/19

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-кс/381/157/19

381/282/19

У Х В А Л А

м. ФастівКиївська область 24 січня 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Фастівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42019111310000009 від 17.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу,-

в с т а н о в и в :

23.01.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до оригіналівдокументів,що знаходятьсяу ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №42019111310000009 від 17.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07.12.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 (Покупцем) в особі виконувача обов`язків голови селищної ради ОСОБА_4 та ПП « ОСОБА_5 » (Продавець) в особі директора ОСОБА_6 укладено договір поставки № 395, предметом якого є поставка та встановлення дитячого майданчика для ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , далі Товар (Додаток № 1), згідно видаткової накладної та специфікації, яка є невід`ємною частиною договору.

Положення п. 1.2. зазначеного Договору передбачають, що Покупець зобов`язується своєчасно оплатити Товар.

Відповідно до положень п. 1.3. Договору вартість Товару складає 90900 грн., в тому числі ПДВ 15150,00 грн. До вартості Товару входить встановлення даного дитячого майданчика. Положення п. 3.1. Договору передбачають, що Продавець зобов`язується виконати повністю умови даного Договору за 15 днів з дня підписання договору.

Додатком № 1 до Договору поставки № 395 від 07.12.2018 року є специфікація товару, а саме комплекту обладнання для дитячого майданчика. 07.12.2018 року ПП « ОСОБА_5 » видано видаткову накладну № 395 щодо комплекту обладнання для дитячого майданчика у сумі 90900, 00 грн. з ПДВ.

07.12.2018 року між ПП « ОСОБА_5 » (Зберігач) в особі директора ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_2 (Поклажодавець) в особі виконувача обов`язків селищного голови ОСОБА_4 укладено договір відповідального зберігання. Відповідно до положень п. 1.1. зазначеного Договору, Товарний склад зобов`язується зберігати Товар, переданий йому Поклажодавцем: комплект обладнання для дитячого майданчика на суму 9090, 00 грн., в тому числі ПДВ 15150, 00 грн.

Положення п. 1.2. Договору відповідального зберігання від 07.12.2018 року передбачають, що майно зберігається, а також передається і приймається за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, 07.12.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 (Поклажодавцем) в особі виконувача обов`язків селищного голови ОСОБА_4 та ПП « ОСОБА_5 » (Зберігачем) в особі директора ОСОБА_6 складено акт приймання передачі товарів (продукції) на відповідальне зберігання, а саме комплект обладнання для дитячого майданчика до договору № 395 від 07.12.2018 року.

Як зазначив прокурор, 16.01.2019 року під час огляду місця події, а саме території дитячого майданчика дошкільного навчального закладу (ясла-садок) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 виявлено відсутність комплекту обладнання для дитячого майданчика.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що 07.12.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 (Покупцем) в особі виконувача обов`язків селищного голови ОСОБА_4 та ПП « ОСОБА_5 » (Продавцем) в особі директора ОСОБА_6 укладено договір поставки № 404, предметом якого є придбання та встановлення дитячого спортивного майданчика в с. Кожанка Фастівського району Київської області, далі Товар, згідно видаткової накладної та специфікації, яка є невід`ємною частиною Договору.

Положення п. 1.2. зазначеного Договору передбачають, що Покупець зобов`язується своєчасно оплатити Товар. Відповідно до положень п. 1.3. Договору вартість Товару складає 199900,00 грн., в тому числі ПДВ 33316,67 грн. До вартості Товару входить встановлення. Додатком № 1 до зазначеного договору поставки № 404 від 07.12.2018 року є специфікація товару.

07.12.2018 року ПП « ОСОБА_5 » видано видаткову накладну № 404 щодо комплекту обладнання для дитячого спортивного майданчика у сумі 199900, 00 грн. з ПДВ.

07.12.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 (Поклажодавцем) в особі виконувача обов`язків селищного голови ОСОБА_4 та ПП « ОСОБА_5 » (Зберігачем) в особі директора ОСОБА_6 укладено договір відповідального зберігання, предметом якого є комплект обладнання для дитячого спортивного майданчика на суму 199900,00 грн., в тому числі ПДВ 33316, 67 грн.

Між ІНФОРМАЦІЯ_2 (Поклажодавцем) в особі виконувача обов`язків селищного голови ОСОБА_4 та ПП « ОСОБА_5 » (Зберігачем), 07.12.2018 складено акт приймання передачі товарів (продукції) на відповідальне зберігання до договору № 404 від 07.12.2018 року, відповідно до якого Поклажодавець передав Зберігачу на зберігання комплект обладнання для дитячого майданчика, вартістю 199900, 00 грн, в тому числі ПДВ 33316, 67 грн.

Як зазначив прокурор, 16.01.2019 року під час огляду місця події, а саме території ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 встановлено відсутність комплексу обладнання для дитячого майданчику.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.86 КПК України докази визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи,що уматеріалах кримінальногопровадження вбачаєтьсянаявність достатніхпідстав вважати,що вказанідокументи маютьсуттєве значеннядля встановленняважливих обставину кримінальномупровадженні,в іншийспосіб отримативказані документиє неможливим,тому виникаєнеобхідність удоступі дооригіналів документів,що знаходятьсяу ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати прокурору Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 , слідчим СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 заадресою: АДРЕСА_1 з можливістюїх вилучення,а саме:

договору поставки № 395 від 07.12.2018 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_5 »;

додатку № 1 до Договору поставки № 395 від 07.12.2018 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_5 »;

видаткової накладної № 395 від 07.12.2018 року щодо комплекту обладнання для дитячого майданчика у сумі 90900, 00 грн. з ПДВ.

договору відповідального зберігання, укладеного 07.12.2018 року між ПП « ОСОБА_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо комплекту обладнання для дитячого майданчика на суму 90900,00 грн.

акту приймання передачі товарів (продукції) на відповідальне зберігання, а саме комплект обладнання для дитячого майданчика до договору № 395 від 07.12.2018 року, укладеного 07.12.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_5 »;

договору поставки № 404 від 07.12.2018 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_5 »;

додатку № 1 до Договору поставки № 404 від 07.12.2018 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_5 »;

видаткової накладної № 404 від 07.12.2018 року щодо комплекту обладнання для дитячого майданчика у сумі 199900, 00 грн. з ПДВ;

договору відповідального зберігання, укладеного 07.12.2018 року між ПП « ОСОБА_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо комплекта обладнання для дитячого спортивного майданчика на суму 199900, грн.;

акту приймання передачі товарів (продукції) на відповідальне зберігання, а саме комплект обладнання для дитячого майданчика до договору № 404 від 07.12.2018 року, укладеного 07.12.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_5 »;

статуту ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

рішення сесії, яким затверджено Регламент роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо повноважень виконувача обов`язків селищного голови ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1