Ухвала
від 23.01.2019 по справі 751/8309/18
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/8309/18

Провадження №2/751/255/19

УХВАЛА

23 січня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

за участю секретаря судового засідання - Михайлової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ТехНова до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -

Встановив :

ТОВ фірми ТехНова комунальний енергогенеруючий підрозділ Чернігівська теплоелектроцентраль звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 29 898 грн. 24 грн. боргу за послуги з теплопостачання.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день і час слухання справи повідомлялись належним чином. Рекомендований лист на їх ім'я, який було направлено за зареєстрованою адресою проживання ОСОБА_2 та за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_1, отримано на ім'я Католич.

Відповідно до ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ст.128 ЦПК України відповідач зареєстроване місце проживання якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та повторний виклик відповідача ОСОБА_1до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідача ОСОБА_2 викликати за зареєстрованою адресою проживання.

Одночасно суд вважає за необхідне попередити відповідачів про наслідки повторної неявки в судове засідання, що наступають відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 223, 260, 253 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Судовий розгляд справи відкласти до 8 год. 00 хв. 19 лютого 2019 року.

Виклик відповідача ОСОБА_1до суду здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідача ОСОБА_2 викликати за зареєстрованою адресою проживання.

Попередити відповідачів про наслідки повторної неявки в судове засідання, які передбачені ч. 4 ст.223 ЦПК України, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Цибенко

Дата ухвалення рішення23.01.2019
Оприлюднено27.01.2019
Номер документу79424288
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості за теплопостачання

Судовий реєстр по справі —751/8309/18

Рішення від 14.03.2019

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Цибенко І. В.

Ухвала від 14.03.2019

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Цибенко І. В.

Ухвала від 23.01.2019

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Цибенко І. В.

Ухвала від 13.12.2018

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Цибенко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні