Ухвала

від 28.01.2019 по справі 923/936/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/936/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Принцевської Н.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Херсонської міської ради

на рішення Господарського суду Херсонської області від 20.12.2018

у справі №923/936/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Херсонське автотранспортне підприємство 16527

до відповідача: Херсонської міської ради

про: визнання незаконним та скасування рішення Херсонської міської ради від 28.08.2018 № 1618

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 20.12.2018 у справі № 923/936/18 позов задоволено повністю:

визнано незаконним та скасовано рішення XXIII сесії Херсонської міської ради VII скликання від 28.08.2018 року № 1618 Про припинення Товариству з обмеженою відповідальністю Херсонське автотранспортне підприємство 16527 права постійного користування земельною ділянкою ;

стягнуто з боржника Херсонської міської ради на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Херсонське автотранспортне підприємство 16527 судові витрати в загальній сумі 1 762,00 грн.

Не погодившись з означеним рішенням суду, Херсонська міська рада звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Херсонської області від 20.12.2018 у справі № 923/936/18 скасувати та прийняти постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

Крім того, згідно прохальної частини апеляційної скарги апелянтом сформульоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 20.12.2018 у справі № 923/936/18. В якості підстав поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що повний текст рішення отриманий ним 29.12.2018.

Розглянувши клопотання Херсонської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується; ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Згідно з ч.1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З наявного в матеріалах справи поштового повідомлення вбачається, що копія оскаржуваного рішення отримана скаржником 28.12.2018.

Апеляційна скарга подана скаржником 17.01.2019, тобто в межах строку, визначеного п.1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, враховуючи зазначені апелянтом в обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 20.12.2018 у справі № 923/936/18 обставини, а також наявні в матеріалах справи докази, судова колегія вважає за можливе визнати поважними причини пропуску такого строку та поновити його відповідно до приписів статей 119, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження станом на момент постановлення даної ухвали від інших учасників справи не надходило.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонської міської ради на рішення Господарського суду Херсонської області від 20.12.2018 у справі № 923/936/18.

Крім того, колегія суддів у відповідності до приписів ч.5 ст.262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне зупинити дію рішення Господарського суду Херсонської області від 20.12.2018 у справі № 923/936/18, оскільки строк на апеляційне оскарження поновлений судом.

Керуючись статтями 119, 232-235, 256, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити Херсонській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 20.12.2018 у справі № 923/936/18.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонської міської ради на рішення Господарського суду Херсонської області від 20.12.2018 у справі № 923/936/18.

3.Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст.263 Господарського процесуального кодексу України строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами його направлення учасникам справи) до 15.02.2019.

4.Роз'яснити іншим учасникам справи про їх право в строк до 15.02.2019 подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст.170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

5.Зупинити дію рішення Господарського суду Херсонської області від 20.12.2018 у справі № 923/936/18.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Н.М. Принцевська

Г.П. Разюк