Ухвала

від 27.11.2018 по справі 910/16753/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.11.2018Справа № 910/16753/13 Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за заявами товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" та публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

у справі № 910/16753/13 за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс"

треті особи:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Холдінг"

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод"

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Авто"

4.Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т"

5.Корпорація "Співдружність КОМП"

6.Приватне підприємство "Імпульс-В"

7.Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Девелопмент Макс ЛЛС"

8.Публічне акціонерне товариство "Банк Восток"

про звернення стягнення на предмети іпотеки та передачу їх в управління

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс"

до відповідачів:

1. Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"

2.Корпорація "Співдружність КОМП"

про визнання припиненими обов'язків за договорами іпотеки

повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Легалплейс"

як відповідача у справі про відкладення розгляду заяв про заміну сторони її правонаступником на 29.11.18 року о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Л.М. Шкурдова