Ухвала
від 28.01.2019 по справі 911/261/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

     ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху "28" січня 2019 р.                                 м. Київ                            Справа № 911/261/19                Суддя Рябцева О.О. розглянувши матеріали, За позовом Приватного підприємства «Капіталпромбуд», м Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Доміра Девелопмент», Київська обл., м. Ірпінь про стягнення 103485,00 грн. встановив: Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи – підприємця (для фізичних осіб – підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.           Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві як місцезнаходження позивача вказано 79044, м. Львів вул. Генерала Чупринки, 58 А. Проте, як вбачається з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, повною адресою місцезнаходженням позивача є 79044, Львівська обл., м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 58 А.           Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.           Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми боргу з зазначенням дат початку та кінця періоду, за який вона виникла, та актів надання послуг, які не оплачені відповідачем.           Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.           Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у переліку доданих до позовної заяви документів зазначено «виписка з банківського рахунку ПП «Капіталпромбуд»». Проте, до позовної заяви додано 5 виписок з банківського рахунку ПП «Капіталпромбуд», а саме за періоди: з 01.01.2017 р. по 31.03.2017 р., з 01.04.2017 р. по 30.06.2017 р., з 01.07.2017 р. по 30.09.2017 р., з 01.10.2017 р. по 31.12.2017 р., з 01.01.2018 р. по 31.03.2018 р., про які не зазначено у переліку доданих до позовної заяви документів. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Госпорадського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.           Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами додано до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 17.01.2019 р., фіскальний чек від 17.01.2019 р. та накладну від 17.01.2019 р. № 7900056992509.           Як вбачається з вказаного опису вкладення у цінний лист від 17.01.2019 р., позивачем не було направлено на адресу відповідача: копії актів надання послуг № 13 від 31.01.2018 р., № 14 від 28.02.2018 р., № 15 від 16.03.2018 р., копію доказів надіслання претензії про погашення заборгованості за Договором оренди № 1/02-17 від 01.02.2017 р., а саме: квитанції з описом вкладення у цінний лист від 26.09.2018 р. на адресу ТОВ «Доміра Девелопмент» за адресою 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Пушкінська, буд. № 60-Л/З, приміщення 3 та квитанції з описом вкладення у цінний лист від 26.09.2018 р. на адресу ТОВ «Доміра Девелопмент» за адресою 08205, Київська обл., Ірпінь, а/с-11, а також доказів надіслання вимоги про виконання зобов'язання в порядку ст. 530 Цивільного кодексу України від 20.11.2018 р. квитанції з описом вкладення у цінний лист та накладної від 20.11.2018 р. на адресу ТОВ «Доміра Девелопмент» за адресою 08205, Київська обл., м. Ірпінь, а/с-11 та копїї 5 виписок з банківського рахунку ПП «Капіталпромбуд», а саме: в період з 01.01.2017 р. по 31.03.2017 р., з 01.04.2017 р. по 30.06.2017 р., з 01.07.2017 р. по 30.09.2017 р., з 01.10.2017 р. по 31.12.2017 р., з 01.01.2018 р. по 31.03.2018 р. Отже, додані позивачем до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 17.01.2019 р., фіскальний чек від 17.01.2019 р. та накладна від 17.01.2019 р. № 7900056992509 не можуть бути доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.           Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.           Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя Постановив: 1. Залишити позовну заяву без руху.           2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали. 3. Зобов'язати позивача надати до суду:           - пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням повного місцезнаходження позивача.           - пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірного переліку документів, які додані до позовної заяви.           - обґрунтований розрахунок суми боргу з зазначенням дат початку та кінця періоду, за який вона виникла, та актів надання послуг, які не оплачені відповідачем.           - докази направлення відповідачу: копії актів надання послуг № 13 від 31.01.2018 р., № 14 від 28.02.2018 р., № 15 від 16.03.2018 р., копію доказів надіслання претензії про погашення заборгованості за Договором оренди № 1/02-17 від 01.02.2017 р., а саме: квитанції з описом вкладення у цінний лист від 26.09.2018 р. на адресу ТОВ «Доміра Девелопмент» за адресою 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Пушкінська, буд. № 60-Л/З, приміщення 3 та квитанції з описом вкладення у цінний лист від 26.09.2018 р. на адресу ТОВ «Доміра Девелопмент» за адресою 08205, Київська обл., Ірпінь, а/с-11 та доказів надіслання вимоги про виконання зобов'язання в порядку ст. 530 Цивільного кодексу України від 20.11.2018 р. квитанції з описом вкладення у цінний лист та накладної від 20.11.2018 р. на адресу ТОВ «Доміра Девелопмент» за адресою 08205, Київська обл., м. Ірпінь, а/с-11 та копії 5 виписок з банківського рахунку ПП «Капіталпромбуд», а саме: в період з 01.01.2017 р. по 31.03.2017 р., з 01.04.2017 р. по 30.06.2017 р., з 01.07.2017 р. по 30.09.2017 р., з 01.10.2017 р. по 31.12.2017 р., з 01.01.2018 р. по 31.03.2018 р.           4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу. Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню. Суддя                                                                                                                      О.О. Рябцева

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.01.2019
Оприлюднено29.01.2019
Номер документу79429444
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/261/19

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 09.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Рішення від 14.05.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 18.04.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 04.04.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 19.03.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 05.03.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 18.02.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 28.01.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні