Ухвала

від 28.01.2019 по справі 815/2670/18

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/2670/18

У Х В А Л А

28 січня 2019 року                                                                                 м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гусева О.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Держпраці в Одеській області про виправлення описки в ухвалі суду від 18 вересня 2018 року по адміністративній справі № 815/2670/10,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Платан” про застосування заходів реагування.

18 вересня 2018 року судом винесено ухвалу, якою затверджено умови примирення сторін у справі за позовною заявою Головного управління Держпраці в Одеській області до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Платан” про застосування заходів реагування, викладені у заяві про примирення сторін та закрив провадження у справі. В ухвалі роз'яснено, що: у разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

22 січня 2019 року до суду за вх. №2329/19 від Головного управління Держпраці в Одеській області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, у якій просить суд внести до ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року по справі №815/2670/18 інформацію щодо строку пред'явлення рішення до виконання.

Розглядаючи дану заяву, суд вважає за доцільне її задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що під час складання ухвали суду від 18.09.2018 року було втрачено 19 абзац резолютивної частини ухвали суду “Строк пред'явлення до виконання цієї ухвали складає 3 (три) місяці з наступного дня після закінчення строку, встановленого відповідачу (боржнику) для добровільного виконання умов угоди про примирення”.

Таким чином, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Головного управління Держпраці в Одеській області про виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -\

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Держпраці в Одеській області про виправлення описки у судовому рішенні – задовольнити.

Викласти 19 абзац резолютивної частини ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 18.09.2018 року по справі №815/2670/18 у такій редакції:

“Строк пред'явлення до виконання цієї ухвали складає 3 (три) місяці з наступного дня після закінчення строку, встановленого відповідачу (боржнику) для добровільного виконання умов угоди про примирення”.

Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбачені ст. ст.293, 294,295 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

          Суддя                                                                                                     О.Г. Гусев