Ухвала
від 23.01.2019 по справі 520/9793/18
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

23.01.2019 справа № 520/9793/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника позивача - Загребельного Г.С.,

представника відповідача - Лютянського М.Я.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у підготовчому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс С" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс С" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області , в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення №00002481411 від 31.10.2018 в розмірі 143259,00 грн.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у Жовтневого районного суду м. Запоріжжя наступні документи: належним чином завірений вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.05.2017 по справі №331/2945/17 (з зазначенням дати набрання законного сили вказаного вироку суду), а також витребування у Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська додаткові докази, а саме: належним чином завірений вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.07.2018 по справі №200/11034/18 (з зазначенням дати набрання законного сили вказаного вироку суду).

Представники сторін не заперечували проти витребування доказів.

Вислухавши думки представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Жовтневого районного суду м. Запоріжжя наступні докази: належним чином завірений вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжявід 30.05.2017 по справі №331/2945/17 (з зазначенням дати набрання законного сили вказаного вироку суду), а також витребувати у Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськадодатові докази, а саме: належним чином завірений вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.07.2018 по справі №200/11034/18 (з зазначенням дати набрання законного сили вказаного вироку суду).

У зв'язку з витребуванням доказів відкласти підготовче засідання.

Керуючись положеннями статей 79, 80, 205, 243, 244 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, у строк до 15.02.2019:

- належним чином завірений вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.05.2017 по справі №331/2945/17 (з зазначенням дати набрання законного сили вказаного вироку суду);

2. Витребувати у Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, у строк до 15.02.2019:

- належним чином завірений вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.07.2018 по справі №200/11034/18 (з зазначенням дати набрання законного сили вказаного вироку суду).

2. У зв'язку з витребуванням доказів відкласти підготовче засідання на 15.02.2019 о 10:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28 січня 2019 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.01.2019
Оприлюднено30.01.2019
Номер документу79433231
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/9793/18

Ухвала від 12.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 01.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Постанова від 24.06.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Постанова від 24.06.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 22.04.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 22.04.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 12.04.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Рішення від 27.02.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

Ухвала від 23.01.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

Ухвала від 12.11.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні