Ухвала
від 25.01.2019 по справі 640/21547/18
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 25 січня 2019 року                                        м. Київ                              № 640/21547/18 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., ознайомившись із клопотанням про розгляд справи у порядку загального позовного провадження у справі за позовом  Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві  (вул. Володимирська, 13, Мсп601, Центральна Частина Києва, Київ, 01601,  код ЄДРПОУ 38620155) до  Приватного акціонерного товариства "Юность - 2"  (вул. Шолом-Алейхема, 2-А, Київ 192, 02192,  код ЄДРПОУ 24103012)         про  застосування заходів реагування,- ВСТАНОВИВ: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Юность - 2", в якому просить застосувати заходи реагування до Приватного акціонерного товариства "Юность - 2” по вулиці Шолом-Алейхема, 2-А в Деснянському районі м. Києва до повного зупинення роботи приміщень шляхом відключення джерела електроживлення та накладення печаток на вхідні двері приміщень на території товариства - до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки.           Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.01.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.           Через канцелярію суду 23.01.2019 року представником відповідача подано клопотання про розгляд справи у порядку загального провадження.           Заяву обґрунтовано тим, що позивач укриває докази  від суду, а такий спосіб захисту є неприпустимим.           Ознайомившись із клопотанням про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, суд зазначає наступне.           Відповідно до частин першої, п'ятої, сьомої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також – КАС України) розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.           Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву. Згідно з частиною третьою статті 3 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Відповідно до частини другої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом (частина третя статті166 КАС України). Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначаються статтею 167 КАС України, у відповідності до частини 1 якої, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Частиною 2 наведеної норми КАС України встановлюється, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду. Як вбачається зі змісту клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального провадження в ньому не зазначено підстави та не наведено обґрунтувань щодо необхідності здійснення розгляду справи в порядку загального провадження. З огляду на викладене та з урахуванням частини другої статті 167 КАС України, суд дійшов до висновку про повернення клопотання ПАТ «Юность-2» про розгляд справи в порядку загального провадження  без розгляду. Керуючись положеннями статей 3, 166, 167, 243, 256, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, У Х В А Л И В: Повернути клопотання від 23.01.2019 року ПАТ «Юность-2»  про розгляд справи в порядку загального провадження без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи. Суддя                                                                                                     Л.О. Маруліна

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.01.2019
Оприлюднено29.01.2019
Номер документу79433991
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/21547/18

Рішення від 26.01.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 25.01.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 02.01.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні