Рішення
від 23.01.2019 по справі 490/5073/18
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

н\п 2/490/2683/2018 Справа № 490/5073/18

Центральний районний суд м. Миколаєва


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 січня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого у справі судді Гуденко О.А.

за участі секретаря судових засідань Кваша С.О.,

за участі представника позивача ПП фірма Юнікс Трейд Ко Гавриловця Д.М., відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

представник відповідача Міністерства оборони України не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства фірми Юнікс Трейд Ко до ОСОБА_3, Міністерства оборони України про визнання відсутності за працівником гарантій згідно частини 3 статті 119 КЗпП України, визнання контракту таким, що укладений не в особливий період, внаслідок чого ОСОБА_3 підлягає звільненню,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтями 259, 263-265, 268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову Приватного підприємства фірми Юнікс Трейд Ко до ОСОБА_3, Міністерства оборони України про визнання відсутності за працівником гарантій згідно частини 3 статті 119 КЗпП України, визнання контракту таким, що укладений не в особливий період, внаслідок чого ОСОБА_3 підлягає звільненню - відмовити .

Стягнути з приватного підприємства фірми Юнікс Трейд Ко (02099, м. Київ, вул. Приколійна, 21, код ЄДРПОУ 20873670) на користь ОСОБА_3 (54025, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) 4 000 (чотири тисячі) гривень витрат, понесених на професійну правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Гуденко О.А.

Дата ухвалення рішення23.01.2019
Оприлюднено29.01.2019
Номер документу79436405
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання відсутності за працівником гарантій згідно частини 3 статті 119 КЗпП України, визнання контракту таким, що укладений не в особливий період, внаслідок чого ОСОБА_3 підлягає звільненню

Судовий реєстр по справі —490/5073/18

Ухвала від 23.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 17.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Постанова від 02.04.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Постанова від 03.04.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Ухвала від 07.03.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Ухвала від 18.02.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Рішення від 22.01.2019

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Рішення від 23.01.2019

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 30.10.2018

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 31.10.2018

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні