Вирок

від 28.01.2019 по справі 650/1085/18

ВЕЛИКООЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/1085/18

Провадження № 1-кп/650/28/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка кримінальне провадження № 12018230100000209 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. рівнопілля Високопільського району Херсонської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, офіційно не працюючого, депутатом будь-якого рівня не являється, не одруженого, дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останнього разу 27.12.2017 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 14.06.2018 року близько 21-00 години через незачинені двері проник до приміщення будівлі колишнього фельдшерського пункту, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що належить Новокалузькій сільській раді Великоолександрівського району Херсонської області, звідки в подальшому, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на порушення права приватної власності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу повторно, таємно викрав три бувші у використанні сталеві регістри опалення довжиною по 1,4 м. кожний та один регістр довжиною 1,7 м.

Вказане викрадене ОСОБА_4 майно у зв`язку з наявними на ньому механічними пошкодженнями у вигляді тріщин металу, які утворились в процесі його тривалої експлуатації, не дали можливості оцінити його як продукцію, проте воно представляє матеріальну цінність для потерпілої сторони у грошовому еквіваленті, як брухт чорного металу, оскільки загальна вага викрадених металевих предметів склала 130 кг. та вартість яких згідно з висновком судової товарознавчої експертизи № 1921-МТ від 26.06.2018 року становить 6,00 грн. за 1 кг брухту чорного металу, внаслідок чого ОСОБА_4 завдав Новокалузькій сільській раді матеріальну шкоду на загальну суму 780 гривень.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину в скоєному визнав повністю. У відповідності дост. 63 Конституції Україниобвинувачений відмовився від дачі показів в судовому засіданні.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина доведена та підтверджується зібраними судом доказами.

Витягом з ЄРДР від 15.06.2018 року про реєстрацію кримінального провадження, з якого вбачається, що в період часу з 21-00 години по 22-00 годину 14.06.2018 року невстановлена особа шляхом виривання скоби навісного замка проникла до приміщення колишнього фельдшерського пункту, розташованого по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала металеві вироби, а саме 4 бувші у використанні сталеві регістри опалення.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.06.2018 року, відповідно до якого завідуюча фельдшерським пунктом ОСОБА_5 просить прийняти міри до невстановленої особи, яка в ніч з 14 на 15 червня 2018 року шляхом виривання скоби навісного замка приміщення колишнього фельдшерського пункту проникла до нього, звідки викрала бувші у використанні регістри опалення.

Протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього від 15.06.18 року, під час проведення якого було оглянуто приміщення колишнього фельдшерського пункту за адресою: АДРЕСА_2 ; три сталеві регістри довжиною 1 м.40 см., один сталевий регістр довжиною 1 м.70 см., що знаходились біля бетонного паркану,який огороджує приміщення колишнього фельдшерського пункту.

Протоколом огляду від 16.06.2018 року, під час якого було проведено детальний огляд трьох сталевих регістрів довжиною 1 м. 40 см. кожний та 1 регістру довжиною 1м. 70 см. з їх зважуванням та встановлено, що вага вказаного брухту чорних металів (сталі) становить 130 кг.

Висновком експерта № 1921-МТ від 26.06.2018 року, яким встановлено, що ринкова вартість брухту чорних металів за 1 кг. станом на 14.06.2018 року могла складати 6 грн. 00 коп.

Протоколом проведення слідчого експерименту та фото таблицею до нього від 27.06.2018 року, під час проведення якого ОСОБА_4 показав та розповів про обставини скоєного ним кримінального правопорушення.

Таким чином, вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та підтверджена належними доказами, аналізом матеріалів справи, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження.

При визначені виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу обвинуваченого.

За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 відповідно до характеристики Новокалузької сільської ради характеризується позитивно, на засіданнях виконкому та адмінкомісії не розглядався, працює за наймом у людей, в громадських місцях веде себе належним чином.

Обставиною, що пом`якшує кримінальне покарання ОСОБА_4 , суд визнає активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає рецидив злочинів.

З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в ізоляції від суспільства.

Ухвалою Великоолександрівськогорайонного судувід 25.10.2018року до ОСОБА_4 застосовано запобіжнийзахід увигляді триманняпід вартою. До набрання вироком чинності суд вважає за необхідне залишити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Саме такий запобіжний захід, на думку суду, відповідає тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати підлягають стягненню в дохід держави.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК.

Керуючись ст.373-374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК Україниі призначитийому покаранняза цієюстаттею увигляді трьох роківпозбавлення волі.

На підставі ч. 1ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до даного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 27.12.2017року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавленні волі на строк три роки вісім місяців.

До набрання вироком чинності залишити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання обвинуваченому рахувати з 25 жовтня 2018 року.

Речові докази по справі чотири бувші у використанні сталеві регістри опалення залишити у власності Новокалузької сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 1921-МТ від 26.06.2018 року в сумі 286,00 грн.

На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1