Справа № 758/10333/18
Категорія 26
У Х В А Л А
28 грудня 2018 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Ларіонової Н.М., розглянувши клопотання представника третьої особи: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Музичук Л.В. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та клопотання представника позивача: ПАТ Комерційний банк Хрещатик - Славкіна М.А. про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справ за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства Агрофірма Троянда , Товариства з обмеженою відповідальністю Будінвест-Проект , третя особа: Державна організація (установа, заклад) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними договорів.
Ухвалою суду від 05.11.2018р. відкрито провадження в справі та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
21.12.2018р. від представника третьої особи: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Музичук Л.В., поштою, надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення по справі підготовчого судового засідання, а також надіслано письмові пояснення щодо позову, в передбачений в ухвалі про відкриття провадження строк.
Також, 21.12.2018р. від представника позивача, поштою, надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Як передбачено ч.2 ст. 19 та п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.
Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
При цьому, згідно з ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу, зокрема: про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Оскільки, правом звернення до суду з заявою із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження наділені лише сторони, а не всі учасники справи, то клопотання представника третьої особи про розгляд справи в порядку загального провадження не підлягає задоволенню, але з врахуванням того, що від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258,260,261,274, 277, 279 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника третьої особи: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Музичук Л.В. про розгляд справи № 758/10333/18 за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання - відмовити.
Клопотання представника позивача: ПАТ Комерційний банк Хрещатик - Славкіна М.А. про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін - задовольнити.
Викликати в судове засідання учасників справи, яке провести 28 січня 2019 року о 10-15 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Волоська, 6/14-б. каб. 7, суддя Ларіонова Н.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Ларіонова
Суд | Подільський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2018 |
Оприлюднено | 30.01.2019 |
Номер документу | 79449543 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Подільський районний суд міста Києва
Ларіонова Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні