Рішення

від 16.01.2019 по справі 441/1963/18

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/1963/18 2/441/197/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2019р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Малахової - Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань Гелецької Г.В.

позивачки

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 13.11.2018р. звернулася в суд з позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи тим, що у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася у зв'язку із юридичною необізнаністю щодо порядку прийняття спадщини, просила позов задовольнити.

Ухвалою судді від 16.11.2018р. провадження у справі відкрито.

Позивачка в суді вимоги підтримала з мотивів наведених у заяві, окрім цього пояснила, що до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавець значився зареєстрованим на АДРЕСА_1, після смерті останнього відкрилася спадщина на спадкове майно і зокрема земельну ділянку площею 1, 5454 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області, про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка знала, займалася його похоронами, бажала прийняти спадщину, однак у зв'язку із юридичною необізнаністю щодо порядку прийняття спадщини своєчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, просить позов задовольнити.

Представник Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області у судове засідання не з'явився, сільський голова Варениця О. у листі №243 від 27.11.2018р. просив про розгляд справи за його відсутності (а.с. 19).

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить висновку про відмову в позові.

Згідно ст. ст. 4 , 13 ЦПК України , кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За положеннями ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Із пояснень позивачки в суді, із копії паспорта, свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 убачається, що 31 серпня 1991 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєструвано шлюб Погірцівською сільською Радою народних депутатів Самбірського району Львівської області, після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище - ОСОБА_2 (а.с. 6, 10).

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2, земельна ділянка площею 1.5454 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області при житті належала ОСОБА_3 (а.с. 7).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно довідки Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області № 690 від 30.07.2018р., ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 значився зареєстрованим та проживав один на АДРЕСА_1 (а.с. 8).

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220 , 1222 , 1270 ЦК України ).

Про смерть спадкодавця та про наявність спадкового майна позивачка знала, бажала прийняти спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, означені обставини ОСОБА_2 не заперечуються.

Отже, строк для подання заяви про прийняття спадщини для ОСОБА_2 збіг 12.01.2013р.

Між тим, позивачка із заявою про прийняття спадщини з часу її відкриття, в нотаріальну контору не зверталась взагалі, мотивуючи юридичною необізнаністю.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008р. №7 , поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

ОСОБА_2 не подала належних та допустимих доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку і зокрема були пов'язані із об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї на вчинення дій щодо прийняття спадщини у встановлений законом строк, у зв'язку із чим вона не виконала свій процесуальний обов'язок із доведення тих обставин, на які посилалася у заяві як на підставу своїх вимог.

Доводи позивачки про юридичну необізнаність щодо порядку прийняття спадщини, не можуть бути визнані судом як поважні причини, що пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї, як спадкоємця для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

За наведеного, керуючись ст.ст. 4 , 7 , 12 , 13 , 258-259 , 263-265 , 354 ЦПК України , ст. ст. 1220 , 1268-1270 , 1272 ЦК України , суд -

в и р і ш и в :

У позові ОСОБА_2 (що значиться зареєстрованою на АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_3) до Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області (с. Мильчиці Городоцького району Львівської області, ЄДРПОУ 04372997) про визначення додаткового строку на прийняття спадщини у 6 місяців після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - в і д м о в и т и.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 25.01.2019р.

С у д д я : А.М. Малахова-Онуфер