Ухвала

від 25.01.2019 по справі 873/34/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" січня 2019 р.           Справа№ 873/34/18

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Грек Б.М.

при секретарі судового засідання: Камінській Т.О.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 25.01.2019.

розглянувши заяву Акціонерного товариства “СБЕРБАНК” про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” від 11.05.2018 . у справі №10/18

за позовом Акціонерного товариства “СБЕРБАНК”          

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) «Компанія «Краски»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 11.05.2018 по справі №11/18 задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства “СБЕРБАНК” до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Краски» (95015, Україна, Автономна Республіка Крим, м. Сімеропіль, вул. Об'їздна, буд. 4, Код юридичної особи: 32361803) - яким стягнуто на користь Акціонерного товариства “СБЕРБАНК” (01601, Україна, м. Київ, вул.. Володимирська, 46; тр/р 3739604 в ПАТ «Сбербанк», МФО 320627; ідентифікаційний код особи 2595784) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №01-Н/12/59/ЮО від 20 червня 2012 заборгованість за кредитною лінією в сумі 5 325 325,29 (п'ять мільйонів триста двадцять п'ять тисяч триста двадцять п'ять гривень 29 копійок) гривень та складається з:

-заборгованість за кредитною лінією-2 000 000,00 грн;

- заборгованість по процентах за користування кредитною лінією-1 275 137, 82 грн;

- пені за прострочення повернення заборгованості за кредитною лінією -1 529 574,39 грн;

пені за прострочення сплати процентів за кредитною лінією- 520 613,08 грн.

20.12.2018 Акціонерне товариство “СБЕРБАНК” звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” від 11.05.2018 . у справі №10/18.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2018 заяву Акціонерного товариства “СБЕРБАНК” про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” було передано на розгляд головуючому судді Північного апеляційного господарського суду- Греку Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства “СБЕРБАНК” про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” від 11.05.2018 у справі №10/18 та призначено справу до розгляду.

В судове засідання, призначене на 25.01.2018, повноважні представники відповідача не з'явилися.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку, про необхідність відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства “СБЕРБАНК” про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” від 11.05.2018 у справі №10/18.

Керуючись статтями 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 873/34/18 відкласти на 08.02.2019 о 10 год. 00 хв. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1А, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №3, 1-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

3. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” (03143, м. Київ, вул.. Заболотного, 150-А, офіс 25).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) і оскарженню не підлягають.

Суддя                                                                                          Б.М. Грек