Ухвала

від 29.01.2019 по справі 908/1434/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.01.2019 м.Дніпро Справа № 908/1434/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіна О.В. - доповідач,

суддів : Кузнецов В.О., Вечірко І.О.

Секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю.

Учасники процесу не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк « ПРЕМІУМ» на ухвалу Господарського суду Запорізької області , постановлену суддею Юлдашевим О.О. 19.11. 2018 року у справі № 908/1434/18

Кредитори - 1/ Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Преміум» м. Київ,

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Кур'єр Україна» м. Одеса,

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Доброслав» м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.11.2018 року у справі № 908/1434/18 Клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Преміум» про відкладення розгляду справи залишено без задоволення.

Звіт ліквідатора, реєстр вимог кредиторів та ліквідаційний баланс банкрута затверджено.

Суд відмовив у затвердженні звіту ліквідатора про нарахування основної грошової винагороди.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Доброслав» , код ЄДРПОУ 38686965 (вул. Магара, 5, м. Запоріжжя, 69059) - ліквідовано.

Провадження у справі закрито.

Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Зобов'язано ліквідатора передати до архіву фінансово-господарську документацію банкрута.

Не погодившись з ухвалою суду кредитор - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Преміум» звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції, та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.12.2018 відстрочено кредитору - Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк « ПРЕМІУМ» сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від19.11.2018 року у справі №908/1434/18 на строк до ухвалення постанови по даній справі; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою кредитора - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк « ПРЕМІУМ» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.11.2018 року у справі № 908/1434/18; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 29 січня 2019 року.

Представник сторін в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 120 ГПК України.

Відповідно до частини першої ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч.3 ст. 202 ГПК України).

25.01.2019року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ПРЕМІУМ , підписане головою Правління -ОСОБА_1, про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області , 19.11.2018 року у справі № 908/1434/18.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 4 статті 266 ГПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу (ч.6 ст.166 ГПК України).

Відповідно до ч.5 ст.191 ГПК України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також відсутність підстав, визначених у ч.5 ст.191 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає можливим прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк « ПРЕМІУМ» від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у даній справі.

Колегія суддів звертає увагу скаржника, що з урахуванням приписів ч.5 ст.266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст.ст.234,235,264, 266 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк « ПРЕМІУМ» від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від

19.11. 2018 року у справі № 908/1434/18.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк « ПРЕМІУМ» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.11. 2018 року у справі № 908/1434/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Ухвала складена у повному обсязі 29.01.2019року.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя В.О.Кузнецов

Суддя І.О.Вечірко