Ухвала

від 29.01.2019 по справі 910/828/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

м. Київ

29.01.2019Справа № 910/828/19

Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Адвокатського бюро Тараса Зозулі (02192, м. Київ, вул. А.Малишка, б. 21Б, кв. 124) до Підприємства Федерації професійних спілок України Проектно-вишукувальний інститут Укркурортпроект (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39-41) про зобов'язання визнати кредиторські вимоги та зобов'язання включити кредиторські вимоги до передавального акту,

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське бюро Тараса Зозулі звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства Федерації професійних спілок України Проектно-вишукувальний інститут Укркурортпроект про зобов'язання визнати кредиторські вимоги та зобов'язання включити кредиторські вимоги до передавального акту.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду. Це відповідає Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя, від 14.05.1981 N R (81) 7: "В тій мірі, в якій судові витрати становлять явну перешкоду доступові до правосуддя, їх треба, якщо це можливо, скоротити або скасувати" (підпункт 12 пункту D).

Отже, сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому майновий позов (позовна заява майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну, а категорію майнових спорів складають, зокрема, спори, пов'язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми його використання на договірній чи позадоговірній основі. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Як вбачається зі змісту позовних вимог у даній справі, позивач просить суд визнати його кредиторські вимоги на суму 120.000,00 грн., включити кредиторські вимоги на цю суму до передавального акту.

Отже, позовна вимога про визнання кредиторських вимог позивача на суму 120.000,00 грн. є майновою, оскільки за своєю правовою природою пов'язана з визнанням прав на грошову суму, а отже ця вимога має вартісну оцінку. Вимоги ж позивача про зобов'язання відповідача включити кредиторські вимоги на суму 120.000,00 грн. до передавального акту є вимогою немайнового характеру.

Проте, позивачем не подано жодного доказу оплати судового збору в розмірі 3.842,00 грн. за вимогу майнового та немайнового характеру.

Внаслідок вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Адвокатського бюро Тараса Зозулі .

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали , встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання належних доказів сплати судового збору в розмірі 3.842,00 грн.

3. Ухвала набрала законної сили 29.01.19. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко