Ухвала

від 28.01.2019 по справі 910/738/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.01.2019Справа № 910/738/19

Суддя Господарського суду міста Києва Щербаков С.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Інститут розвитку передових технологій (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 81 А, ідентифікаційний код - 31059007)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Монотіл Девелопмент (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63, ідентифікаційний код - 40245056)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Монотіл Девелопмент заборгованості у розмірі 3 198, 93 грн. на підставі договору оренди нежилих приміщень № 81-17 від 29.12.2017, 3 % річних у розмірі 73, 38 грн. та інфляційні втрати у сумі 186, 50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Інститут розвитку передових технологій звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Монотіл Девелопмент заборгованості у розмірі 3 198, 93 грн. на підставі договору оренди нежилих приміщень № 81-17 від 29.12.2017, 3 % річних у розмірі 73, 38 грн. та інфляційні втрати у сумі 186, 50 грн.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Інститут розвитку передових технологій про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в його видачі, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника , їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

У поданій заяві, заявником вказано ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю Монотіл Девелопмент - 40245056.

Так, судом здійснено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, проте за вказаним заявником ідентифікаційним кодом боржника (40245056) зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю Моноліт Девелопмент (01014, м. Київ, вул.. Звіринецька, буд. 63).

При цьому, судом здійснено пошук у Єдинму державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за найменуванням боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Монотіл Девелопмент , проте за результатами пошуку товариство з такою назвою не знайдено.

Відтак, суд приходить до висновку, що заявником не надано суду доказів на підтвердження наявності Товариства з обмеженою відповідальністю Монотіл Девелопмент , як юридичної особи, при цьому встановлення факту правонаступництва щодо боржника та/або зміни його найменування, місцезнаходження з метою визначення належного боржника є обов'язком заявника, а не суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, суд відзначає, що заява Приватного акціонерного товариства Інститут розвитку передових технологій про видачу судового наказу подана з порушенням приписів вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 147, 148, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному акціонерному товариству Інститут розвитку передових технологій у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Монотіл Девелопмент заборгованості у розмірі 3 198, 93 грн. на підставі договору оренди нежилих приміщень № 81-17 від 29.12.2017, 3 % річних у розмірі 73, 38 грн. та інфляційні втрати у сумі 186, 50 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 28.01.2019

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.