Ухвала
від 29.01.2019 по справі 914/2400/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.2019 р. Справа № 914/2400/18

Господарський суд Львівської області в складі:

судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Аніла» , м.Львів,

про стягнення 7 235,10грн заборгованості по орендній платі, 278,74 грн пені, 251,43грн штрафу.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з'явився;

встановив:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «Аніла» про стягнення 7 235,10грн заборгованості по орендній платі, 278,74 грн пені, 251,43грн штрафу.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач всупереч взятих на себе зобов'язань за договором оренди нерухомого державного майна від 30.09.2011р. №138 не сплачував орендну плату за користування майном, у зв'язку із чим в нього виникла заборгованість перед державним бюджетом в сумі 7 235,10 грн.

За неналежне виконання договірних зобов'язань, позивач нарахував відповідачу 278,74 грн пені, 251,43грн штрафу.

Ухвалою від 27.12.2018р. Господарський суд Львівської області прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №914/2400/18 за правилами спрощеного позовного провадження та призначив розгляд справи по суті на 29.01.2019 року.

Відповідач 21.01.2019р. подав через канцелярію суду лист в якому зазначив, що ним повністю погашено заборгованість по орендній платі а також сплачено пеню та штраф. Факт погашення боргу підтвердив копіями платіжних доручень від 21.01.2019р. №4252 на суму 251,43грн, №4251 на суму 7235,10грн, №4253 на суму 278,74грн.

Позивачем 28.01.2019р. подано заяву про закриття провадження у справі у зв'язку із тим, що відповідачем сплачено заборгованість по договору оренди від 30.09.2011р. №138 в сумі 7 765,27грн.

В судове засідання призначене на 29.01.2019р. з'явився представник позивача, підтвердив факт погашення боргу в повному обсязі, просилв суд закрити провадження у справі. Також позивач просив суд повернути сплачений ним судовий збір.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд роз'яснює позивачу наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України , які полягають у тому, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки відповідачем після подання позову до суду погашено заборгованість в повному обсязі, суд вважає, що провадження у справі слід закрити за відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.129 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частиною 9 статті 129 ГПК України визначено, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони , суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи, що позивач не підтримує позовні вимоги та просить суд закрити провадження у справі у зв'язку із погашенням боргу відповідачем, зважаючи на те, що спір виник з вини відповідача і борг погашено ним після подання позову до суду, витрати позивача по сплаті судового збору суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 46, 129, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі № 914/2400/18 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до відповідача: Приватного підприємства «Аніла» про стягнення 7 235,10грн заборгованості по орендній платі, 278,74 грн пені, 251,43грн штрафу.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Аніла» (79053, м.Львів, вул. Граб'янка,9/10, ідентифікаційний код 23885946) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській області (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, буд,3, код ЄДРПОУ 20823070) - 1762,00 грн судового збору.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення29.01.2019
Оприлюднено30.01.2019
Номер документу79459004
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2400/18

Ухвала від 29.01.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 27.12.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні