Ухвала

від 29.01.2019 по справі 918/364/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

"29" січня 2019 р. Справа №918/364/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши у матеріали заяви Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі

за позовом Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Єврошпон Смига+"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Єврошпон-Смига"

про стягнення не сплачених у добровільному порядку штрафу у розмірі 68 000 грн. 00 коп., пені в розмірі 68 000 грн. 00 коп. та зобов'язання припинити порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2018 року Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Єврошпон Смига+" про стягнення не сплачених у добровільному порядку штрафу у розмірі 68 000 грн. 00 коп., пені в розмірі 68 000 грн. 00 коп. та зобов'язання припинити порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05 червня 2018 року відкрито провадження у справі 918/364/18, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 02 липня 2018 року.

Рішенням господарського суду від 05 березня 2018 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі та зобов`язано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЄВРОШПОН СМИГА+" припинити порушення, вказане у пункті 1 Рішення адміністративної колегії Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 14 листопада 2017 року № 8 у справі № 05-03/5-16, шляхом припинення використання в господарській діяльності, в тому числі в найменуванні товариства, словесного позначення "ЄВРОШПОН СМИГА", а також внести відповідні зміни до статуту цього товариства та внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЄВРОШПОН СМИГА+" в дохід загального фонду Державного бюджету України: одержувач: УК у місті Рівному/місто Рівне/код 21081100, Банк одержувача: р/р 31119106017002, Казначейство України, Код одержувача 38012714, МФО 833017, Призначення платежу: *; 106; код ЄДРПОУ платника, штраф у розмірі 68 000 грн. 00 коп. та 68 000 грн. 00 коп. пені; стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЄВРОШПОН СМИГА+" на користь Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 3 802 грн. 00 коп. судового збору.

09 жовтня 2018 року на виконання рішення суду видано відповідні накази.

24 січня 2019 року на адресу господарського суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 05 вересня 2018 року та відповідно у наказах від 09 жовтня 2018 року у справі № 918/364/18.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали заяви про виправлення описки в рішенні суду від 05 вересня 2018 року та помилки в наказах від 09 жовтня 2018 року у справі № 918/364/18, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення описки в рішенні Господарського суду Рівненської області від 05 вересня 2018 року та помилки в наказах суду від 09 жовтня 2018 року у справі № 918/364/18 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні "06" лютого 2019 р. на 09:25 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, 33013, зал судових засідань № 15.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Пластова, 27);

3 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Гетьмана Мазепи, 1а/6а, оф. 302);

4 - третій особі (35680, Рівненська обл., Дубенський р-н., смт. Смига, вул. Заводська, 1).