КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2019 року справа № 1140/3331/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до дочірнього підприємства громадського харчування і торгівлі "Енергетик" товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" (далі - Підприємство) про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про стягнення податкового боргу в загальній сумі 13854,58 грн.
Відповідач відзив на позов не надіслав, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.22).
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.
Так, податковим повідомленням-рішенням від 22 листопада 2017 року на Підприємство накладено штраф з податку на додану вартість у сумі 11150,59 грн. (а.с.12).
За Підприємством станом на 28 грудня 2017 року рахувалась переплата з податку на додану вартість у сумі 206,80 грн. (а.с.10).
Таким чином, заборгованість Підприємства з податку на додану вартість становить 10943,79 грн. (а.с.9-10).
Рішення податкового органу не оскаржене відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку.
17 січня 2018 року Підприємство подало декларацію з податку на прибуток підприємства за 2017 рік, якою визначило податкове зобов'язання у сумі 2992 грн., котре не може бути оскаржене відповідно до положень статті 56 того ж Кодексу України (а.с.13-14).
За Підприємством станом на 11 березня 2018 року рахувалась переплата з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 81,21 грн. (а.с.10).
Таким чином, заборгованість Підприємства з податку на прибуток приватних підприємств становить 2910,79 грн. (а.с.9-10).
12 січня 2018 року податковим органом сформовано податкову вимогу на суму 10943,79 грн., яка отримана Підприємством 22 числа того ж місяця і року (а.с.15).
З того часу у відповідача постійно існує податковий борг.
Частиною 2 статті 95 цього ж Кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.
З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.
Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.
Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 1762 грн.
Суд розподіляє судові витрати відповідно до приписів частини 2 статті 139 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовільнити.
Стягнути з дочірнього підприємства громадського харчування і торгівлі "Енергетик" товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" (код ЄДРПОУ 22219791, вул.Молодіжна, 63 м.Світловодськ, Кіровоградська область, 27552) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 10943,79 грн.
Стягнути з дочірнього підприємства громадського харчування і торгівлі "Енергетик" товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" (код ЄДРПОУ 22219791, вул.Молодіжна, 63 м.Світловодськ, Кіровоградська область, 27552) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області) податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 2910,79 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_1
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2019 |
Оприлюднено | 30.01.2019 |
Номер документу | 79462152 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Р.І. Брегей
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні