Ухвала

від 25.01.2019 по справі 205/641/19

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Єдиний унікальний номер 205/641/19

Єдиний унікальний № 205/641/19

Провадження №1-кс/205/163/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого прокуроромДніпропетровської місцевоїпрокуратури №4 ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040690000646 від 05.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вказане клопотання, у якомуслідчий посилається на те, що 05 березня 2017 року приблизно о 02 год. 00 хв. група невстановлених осіб за попередньою змовою проникла на територію млина, що належить ФОП « ОСОБА_5 » по АДРЕСА_1 , звідки таємно, з використанням найманого автотранспорту, викрала чуже майно - борошно в мішках загальною вагою приблизно 22 т, своїми умисними діями завдавши потерпілому ОСОБА_6 , значну матеріальну шкоду.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_7 , показав, що належне йому борошно було запаковано у мішки з білого поліпропілену без відмінних ознак, та в такі самі мішки з поздовжними смугами блакитного та жовтого кольорів посередині однієї сторони мішка та у мішки з великим логотипом «Екатерининская» на одній зі сторін мішка. У верхній шов кожного мішка було вшито паперовий ярлик із позначенням виробника ФОП « ОСОБА_5 » та дати виготовлення.

12 вересня 2018 року було допитано у якості свідка ОСОБА_8 , 1994 року народження, який повідомив, що в березні 2017 року він працював на підприємстві «АСКЕНТ», директором якого був ОСОБА_9 . В особистій бесіді ОСОБА_9 , наказав йому їхати до міста Дніпро, та погрузити борошно до вантажних автомобілів, при цьому попросив взяти декілька друзів для допомоги при вантажуванні автомобілів. ОСОБА_8 , разом зі своїми знайомими ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , направився 04 березня 2017 року у вечері до міста Дніпро з метою завантаження автомобілів борошном.

14 листопада 2018 року допитано у якості свідка ОСОБА_9 , який повідомив, що до 03 листопада 2017 року він обіймав посаду директора ТОВ «АСКЕНТ КР» (код ЄДРПОУ 38254742), яке знаходилося в місті Кривий Ріг по вулиці Телевізійній 2 А. Основним видом діяльності якого було поставка продуктів харчування. Наприкінці лютого 2017 року знаходячись на робочому місті до нього прибув менеджер, ім`я та прізвища якого він не пам`ятає, який йому запропонував придбати борошно. Після перемовин ОСОБА_9 погодився придбати борошно у підприємства назву якого він також не пам`ятає. З метою придбання борошна ОСОБА_9 , на початку березня 2017 року приїхав до міста Дніпро, де уклав договір на придбання борошна з підприємством назву якого він не пам`ятає. Знаходячись в місті Дніпро ОСОБА_9 , передав менеджеру грошові кошти у сумі 80000 грн. 00 коп. за 20 тон борошна, при цьому домовившись за самостійний вивіз борошна, яке знаходилось за адресою АДРЕСА_1 . Прибувши до міста Кривий Ріг ОСОБА_9 , надав вказівку своєму підлеглому ОСОБА_8 , здійснити погрузну борошно до автомобілів, які в подальшому транспортують її до складських приміщень по АДРЕСА_2 . На підставі вказівок ОСОБА_9 , ОСОБА_8 разом зі своїми друзями направився в ніч на 05 березня 2017 року до АДРЕСА_1 з метою завантаження автомобілів борошном.

23 листопада 2018 року у якості свідка було допитано ОСОБА_13 , яка повідомила, що приблизно з кінця 2016 року вона працювала на посаді логіста на ТОВ «Аскент КР», яке розташовувалось в місті Кривий Ріг, вулиця Телевізійна, 2 А. В її обов`язки входило пошук транспорту з подальшою метою транспортування вантажу по вказівки директора ТОВ «Аскент КР» ОСОБА_9 . На день в неї було до 10 замовлень транспорту, в зв`язку з великим обсягом роботи, інформацію щодо транспортування борошна з міста Дніпро до Кривого Рогу вона надати не може, так як не пам`ятає. Замовлення транспорту вона робила за допомогою интернет-сайта «Ларди-Транс» обліковий запис на вказаному сайті було зареєстровано за ЧП «Дикий», по якій причині їй не відомо, це було здійснено до її працевлаштуванні на роботі, її було надано логін і пароль він ЧП «Дикий». В зв`язку з чим всі замовлення, які здійснювало ТОВ «Аскент КР» на сайті «Ларді-Транс» було зареєстровані від замовника ЧП «Дикий».

Таким чином, під час проведеного досудового слідства було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення, причетний громадянин ОСОБА_9 , 1957 року народження, який надавав вказівку своєму підлеглому ОСОБА_8 , здійснити відвантаження борошна, яке перебувало на зберіганні за адресою: АДРЕСА_1 , а також підлеглій логісту ОСОБА_13 найняти транспорт для подальшого перевезення до міста Кривий Ріг.

Таким чином,слідчий зазначаєпро наявність достатніхвідомостей,що вказуютьна можливістьдосягнення мети проведенняобшуку заадресою: АДРЕСА_3 ,з метоювиявлення тавилучення документівщодо придбаннята продажувказаного борошна,будь-якихдокументів тачернеток,які можуть свідчитипро зв`язокТОВ «АскентКР» (код ЄДРПОУ 38254742) з придбання борошна у фізичних таюридичних осіб,яким викраденеборошно моглоперепродуватися,первинних бухгалтерських документів повзаємовідносинах ТОВ«Аскент КР» (код ЄДРПОУ 38254742) з будь-якими іншими фізичними чи юридичними особами по правочинам стосовно викраденого борошна, які можуть міститись як на паперовому носії, так і на електронно-магнітних носіях, комп`ютерній техніці, що знаходиться за вказаною адресою.

Прокурор у судовому засіданні вказане клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Вважає обґрунтованими причини та підстави викладені у клопотанні та просив слідчого суддю задовольнити клопотання в повному обсязі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, а також заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040690000646 від 05.03.2017 року були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, що підтверджується відповідним Витягом.

Згідно з ч. 2ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Частинами другою та третьоюстатті 234 КПК Українипередбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши прокурора, оцінивши в сукупності доводи клопотання з долученими до нього документами, слідчий суддя вважає, що на даний час слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Зокрема, слідчий суддя вважає, що на даний час доданими слідчим до клопотання документами, підтверджується наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України, з обставин, внесених до ЄРДР, а відшукуванні документи, про які слідчий зазначила у клопотанні, можуть знаходитись адресою: місто Кривий Ріг, вул. Ентузіастів, будинок 136, за місцем реєстрації та мешкання колишнього директора ТОВ «Аскент КР» (код ЄДРПОУ 38254742) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та можуть бути доказами у вказаному кримінальному проваджені.

Слідчий суддя вважає, що в даному випадку відсутня можливість без проведення такої слідчої дії як обшук, отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчим суддею не було встановлено відомостей та обставин, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук за вказаною адресою становитиме особистий та надмірний тягар, тобто вказане втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та відповідає інтересам суспільства.

Таким чином,слідчий суддяприходить довисновку,що клопотанняобґрунтоване танаявні достатніпідстави длянадання дозволуна проведенняобшуку заадресою: містоКривий Ріг,вул.Ентузіастів,будинок 136,за місцемреєстрації тамешкання колишньогодиректора ТОВ«Аскент КР» (код ЄДРПОУ 38254742) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110,233-235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого прокуроромДніпропетровської місцевоїпрокуратури №4 ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040690000646 від 05.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.

2. Надати дозвілслідчим слідчоїгрупи покримінальному провадженню№ 12017040690000646від 05.03.2017року на проведенняобшуку заадресою АДРЕСА_3 ,за місцемреєстрації тамешкання колишньогодиректора ТОВ«Аскент КР» (кодЄДРПОУ 38254742) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зметою відшуканнята вилученнядокументів щодопридбання тапродажу вказаногоборошна,будь-якихдокументів тачернеток,які можуть свідчитипро зв`язокТОВ «АскентКР» (код ЄДРПОУ 38254742) з придбання борошна у фізичних таюридичних осіб,яким викраденеборошно моглоперепродуватися,первинних бухгалтерських документів повзаємовідносинах ТОВ«Аскент КР» (код ЄДРПОУ 38254742) з будь-якими іншими фізичними чи юридичними особами по правочинам стосовно викраденого борошна, які можуть міститись як на паперовому носії, так і на електронно-магнітних носіях, комп`ютерній техніці, що знаходиться за вказаною адресою, які сприятимуть швидкому, повному і неупередженому розслідуванню у кримінальному провадженні, і самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину.

3. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1