Рішення

від 25.07.2006 по справі 5/179-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/179-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.07.06р.

Справа № 5/179-06

За позовом  ВАТ  "Північний  гірничо-збагачувальний комбінат"  м. Кривий Ріг 

до  Державного СБМТ "Кривбасшахтопроходка"  м. Кривий Ріг 

про стягнення   6 912,00 грн.

                                                                                    Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

  Від позивача : Рукавішніков К.Р.- юрист дов. № 23/81 від 03.02.06 р.

  Від відповідача : представник не з"явився 

                                                       С У Т Ь     С П О Р У :

               Позивач просить стягнути з  ДСБМТ „Кривбасшахтопроходка  м. Кри-вий Ріг суму  6 912 грн. 00  коп., яка складає 1 514  грн. 72  коп.  заборгованість  за надані  згідно з договором  № 169   від  17.03.98р. послуги зв'язку, 5 397 грн. 00 коп. пені за прострочку оплати.

             Відповідач  відзив на позов не  представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він  був повідомлений завчасно, про що свідчить  поштове повідомлення, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.  

             Приймаючи до уваги, що 17.03.98 р. сторонами був укладений договір  на надання послуг зв'язку,  фактично послуги надані  в період  з березня  по се-рпень 2005 року   на загальну суму  1 514 грн. 72 коп., розрахунки відповідно з п.3.7 договору проводяться щомісячно,  не пізніше 20 числа  наступного  за  зві-тним  місяця.

                З 01.01.2004р. набрав  чинності  Цивільний  кодекс  України.

           Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу  України цей Кодекс  застосовується  до цивільних відносин, що ви-никли після набрання ним чинності.

            Щодо цивільних відносин, яки  виникли до набрання чинності Цвіль-ним  кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих  прав і обов'язків, що виникли або продовжують  існувати після набрання ним чиннос-ності.

              Статтею 526 ЦК України передбачено, що  зобов'язання повинно бути  виконане  належним чином  і відповідно до умов договору, грошові зобов"я-зання відповідачем  не виконані.

            Пунктом 3.8  договору передбачено, що  в разі затримки оплати  вар-тості послуг  зв'язку абонент  сплачує пеню  в розмірі  1%  простроченого пла-тежу за кожний день  затримки.

              В судове  засідання  позивачем  наданий  уточнений  розрахунок  суми пені, відповідно до  ч.2 ст. 36 Закону України  „Про телекомунікації” № 1280-ІV  від 18.11.03р., яким передбачена відповідальність у розмірі облікової ставки  НБУ, що діяла  в період  нарахування пені, сума пені за прострочку оплати  послуг зв'язку  становить 75 грн. 18 коп.               

              Враховуючи  викладене загальна сума  позовних   вимог складає 1 590 грн. 53 коп. і  підлягає задоволенню.

         Керуючись ст. 526  ЦК України, ст.ст. 44,49, 82,116 ГПК України, господарський суд, -

                                                                 ВИРІШИВ :

               1.Позов задовольнити частково.

         2.Стягнути з  Державного спеціалізованого будівельно- монтажного тресту „ Кривбасшахтопроходка” ( 50000 м. Кривий Ріг вул. К.Маркса,1  р/р № 26009301140076  в Центральному ПІБ  МФО 305493  код 00191980) на користь  Відкритого акціонерного товариства  „Північний гірничо-збагачувальний комбі-нат” ( 50079 м. Кривий Ріг  т/р № 26006002140001 в КФ АКІБ „ УкрСиббанк” м. Кривий Ріг МФО 306834 код 00191023) суму  1 514 грн.   72 коп. основного бор-гу,  71  грн. 81  коп. пені, 23 грн. 00 коп.  держмита,  27 грн. 15 коп. витрат на ін-формаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ  видати після вступу рішення в законну силу.

               3. В решті суми позову відмовити.

          4.Достягнути з  ВАТ „ Північний  гірничо-збагачувальний комбінат”  (50079 м. Кривий Ріг  т/р № 26006002140001 в КФ АКІБ „ УкрСиббанк” м. Кривий Ріг МФО 306834 код 00191023)  в доход державного бюджету недопла-чене держмито в сумі 32 грн. 88 коп., наказ  видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

 С.Л. Шевченко

Згiдно з оригіналом

Помічник судді   Н.Г.Тимченко