Герб України

Ухвала від 29.01.2019 по справі 666/31/16-ц

Херсонський міський суд херсонської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 666/31/16

н/п 2/766/1045/19

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

29.01.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е. при секретарі Рєпи А.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та збитків, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості та збитків.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з тим, що позивач зареєстрований та знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Павла Тичини, 1-В. У зв'язку з цим, зважаючи на географічну віддаленість м. Херсона від м. Києва існують певні складнощі із забезпеченням явки представника позивача в судове засідання. Тому просить судове засідання проводити в режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити в Київському апеляційному суді, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності редакцією ЦПК, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією ЦПК.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судове засідання надав заяву, в якій просив розглянути справу з урахуванням змін в ЦПК України, які набрали чинності 15.12.2017 року зі стадії розгляду, на якій залишилися до набрання чинності зазначеними змінами. Крім того, просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь сторін у справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та збитків - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті , яке відбудеться 20.05.2019 року о 11 годині 40 хвилин (м. Херсон вул. Маяковського 6/29 зал с/з 203).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А, та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення29.01.2019
Оприлюднено30.01.2019
Номер документу79469603
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —666/31/16-ц

Ухвала від 27.03.2025

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Єпішин Ю. М.

Ухвала від 17.03.2025

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Єпішин Ю. М.

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Єпішин Ю. М.

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Єпішин Ю. М.

Ухвала від 13.01.2022

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Єпішин Ю. М.

Ухвала від 18.10.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Єпішин Ю. М.

Ухвала від 09.09.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Єпішин Ю. М.

Ухвала від 11.05.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Єпішин Ю. М.

Ухвала від 10.09.2019

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Єпішин Ю. М.

Ухвала від 29.01.2019

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Дорошинська В. Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні